HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND
24 พฤศจิกายน 2024, 06:49:26 *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: 1. อย่าเน้นข้อความด้วยอักษร หรือ เครื่องหมายพิเศษ เช่น +++, !!!,***, ((ขายด่วน)) ฯลฯ
2. อย่าเว้นวรรคตัวอักษรเพื่อเรียกร้องความสนใจ เช่น ข า ย สิ น ค้า ด่ ว น แ ล้ ว วั น นี้ ฯลฯ
3. อย่าโฆษณา Website หรือมี url ที่หัวข้อโฆษณา และในรายละเอียดรวมทั้งลายเซ็น
(มิเช่นนั้นประกาศของท่านจะเข้าข่ายผิดกฏ และ อาจถูกลบโดยมิได้แจ้งล่วงหน้า)
Google
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  


หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข้อแตกต่างระหว่าง AWG package Engine และที่ใช้ EZtnc เพียวๆ  (อ่าน 4118 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
xtomen
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1401

www.


« เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 17:38:11 »

ขอทราบความแตกต่างระหว่าง  AWG package Engine ผสมกับ uiview  

และ ที่ใช้ Eztnc  และ uiview ครับ



ที่เชียงใหม่ กำลังจะมีการรวมกลุ่ม เล็กๆ โดยใช้  AWG package Engine กับ uiview ครับ

บันทึกการเข้า

เชียงใหม่อัพเดท
HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND
« เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 17:38:11 »

พื้นที่โฆษณา ขาย เครื่องชาร์จแบตเตอรี่อัตโนมัติ CTEK จาก สวีเดน ดีที่สุด/ถูกที่สุด+ประกัน5ปี
คลิ้กไปดูที่ลิ้งค์ข้างล่างเลยครับ
http://www.spy-thai.com/


GPS ติดตามรถหาย ดักฟังเสียงสนทนาในรถ หรือระบุตำแหน่งรถ สั่งดับเครื่อง
ติดตามรถได้ทั่วไทยโดยไม่มีค่าบริการรายเดือน / Tel. 086-9455977
 บันทึกการเข้า
HS3XDB
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 968


แหลมแม่พิมพ์ ระยอง


« ตอบ #1 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 19:24:58 »

AGW Packet Engine เป็นTNC จำลอง ในการถอดเเพคเก็ต อาจจะถอดได้หรือถอดไม่ได้ เเต่จะสู้ นการถอดเเบบ TNC ไม่ได้ เเต่ก็สามารถใช้งานได้ เเล้วเเต่ความเเรงของเเทรกเกอร์นะครับ เเค่ทดลอง ดูครับ เผื่อไครสนใจ หา TNC มาใช้งานครับ

จากที่ผมทดสอบดู มันก็ไม่แตกต่างกันมาก (ในความรู้สึกที่ได้ทดสอบทดลอง) ในข้อมูลเชิงลึกผมไม่ทราบครับ
ก็ ok นะครับพี่ จัดเลยครับ  ยิ้ม
บันทึกการเข้า


ชมรมนักวิทยุสมัครเล่น APRS ภาคตะวันออก APRS CLUB KLANG 144.275 MHz 245.275 MHz
HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND
« ตอบ #1 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 19:24:58 »

 บันทึกการเข้า
samila
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 612



« ตอบ #2 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 20:14:14 »

ความเห็นส่วนตัวของผม(คนเดียว)....

ถ้าใช้ UI-View + AWGฯ
  - เราต้องเปิดด้วยกันสองโปรแกรม... ตั้งเซ็ตอัพค่าต่าง ๆ ทั้งสองโปรแกรม
  - ตัว AWGฯ ไม่เลือกสัญญาณที่ส่งมา และปรับระดับเสียงได้ด้วย Volume Control ในเครื่องคอมพิวเตอร์

ถ้าใช้ UI-View + EzTNC
  - เราเปิดโปรแกรมเพียง UI-View ส่วน EzTNC แค่เปิดสวิทช์ให้ไฟเข้าเครื่อง
  - ตัว EzTNC เลือกรับสัญญาณ ซึ่งสัญญาณที่ส่งมาจาก tracker บางยีห้อ ตัว EzTNC จะไม่ถอดสัญญาณ
     ( แต่ถ้าใช้ EzTRAK เป็น tracker และใช้ EzTNC เป็น I-Gate คิดว่าไม่น่าจะเกิดปัญหาอันนี้ และในประเทศไทยก็ใช้ Ez กันเป็นส่วนใหญ่ )

ดังนั้นจากข้อมูลที่กล่าวมา ผมจึงเลือก EzTNC + WRT54GL(APRX) เพราะไม่ต้องคอยเปิด/ปิดคอมพิวเตอร์ และไม่ต้องคอยคลิ๊ก connect เจ้า aprs server เมื่อครา รีสตาร์ทคอมฯ ..... ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม

( ฮืม....เอ...แล้วมันเกี่ยวยังไงกับกับข้อมูลที่กล่าวมาเนี๊ย.... ฮืม)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08 พฤศจิกายน 2011, 20:23:17 โดย samila » บันทึกการเข้า
E27FBI
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1265


aprs.fi-Your Friends On a Map !


« ตอบ #3 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 20:21:43 »

ยุคแรกใช้ AWG Package Engine+ UIview32

ยุคต่อมาใช้ TNC + UIview32

ปัจจุบันใช้ TNC + Linksys คำตอบสุดท้ายน่าจะอยู่ที่นี่นะครับ เจ๋ง

 
บันทึกการเข้า


      
 XGatE - All Packets are Welcome
                   145.750 MHz WiRES-X
LiNN
Sr. Member
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 360


« ตอบ #4 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 22:12:23 »

ดังนั้นจากข้อมูลที่กล่าวมา ผมจึงเลือก EzTNC + WRT54GL(APRX) เพราะไม่ต้องคอยเปิด/ปิดคอมพิวเตอร์ และไม่ต้องคอยคลิ๊ก connect เจ้า aprs server เมื่อครา รีสตาร์ทคอมฯ ..... ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม

ขอแสดงความคิดเห็นเฉพาะข้อจำกัดที่ quoteจากข้อความข้างบนนะครับ....ผมคิดว่าตั้งให้มัน Connect serverเองได้นะครับ แถวๆ  File>Schedule editor คำสั่ง "APRSERVE_CONNECT" ส่วนตัวโปรแกรม UI-VIEWเองก็สามารถตั้งให้มันเปิดโปรแกรมเองหลังจากรันวินโดว์เสร็จ แบบง่ายๆ ก็แค่เอา shortcutของโปรแกรม UI-VIEWไปใส่ใน Startup ถ้าต้องการแบบโปรแกรม UI-VIEWเริ่มต้นทำงานเอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08 พฤศจิกายน 2011, 22:22:17 โดย LiNN » บันทึกการเข้า
samila
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 612



« ตอบ #5 เมื่อ: 08 พฤศจิกายน 2011, 22:42:22 »

ดังนั้นจากข้อมูลที่กล่าวมา ผมจึงเลือก EzTNC + WRT54GL(APRX) เพราะไม่ต้องคอยเปิด/ปิดคอมพิวเตอร์ และไม่ต้องคอยคลิ๊ก connect เจ้า aprs server เมื่อครา รีสตาร์ทคอมฯ ..... ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม

ขอแสดงความคิดเห็นเฉพาะข้อจำกัดที่ quoteจากข้อความข้างบนนะครับ....ผมคิดว่าตั้งให้มัน Connect serverเองได้นะครับ แถวๆ  File>Schedule editor คำสั่ง "APRSERVE_CONNECT" ส่วนตัวโปรแกรม UI-VIEWเองก็สามารถตั้งให้มันเปิดโปรแกรมเองหลังจากรันวินโดว์เสร็จ แบบง่ายๆ ก็แค่เอา shortcutของโปรแกรม UI-VIEWไปใส่ใน Startup ถ้าต้องการแบบโปรแกรม UI-VIEWเริ่มต้นทำงานเอง

ขอบคุณครับ... เมนูนี้ยังไม่เคยเล่นที...จะลองไปเล่นดูครับ...
บันทึกการเข้า
hs3pqj
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4745


ขายเล่นๆ ไม่จริงจัง แต่ไม่เคยโกงใครนะครับ


« ตอบ #6 เมื่อ: 09 พฤศจิกายน 2011, 11:08:31 »

ยุคแรกใช้ AWG Package Engine+ UIview32

ยุคต่อมาใช้ TNC + UIview32

ปัจจุบันใช้ TNC + Linksys คำตอบสุดท้ายน่าจะอยู่ที่นี่นะครับ เจ๋ง

 


เห็นด้วยตรงไม่ต้องเปิด computer ทิ้งไว้ครับ
บันทึกการเข้า
hs3kys
Sr. Member
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 258


« ตอบ #7 เมื่อ: 09 พฤศจิกายน 2011, 11:27:44 »

ยุคแรกใช้ AWG Package Engine+ UIview32

ยุคต่อมาใช้ TNC + UIview32

ปัจจุบันใช้ TNC + Linksys คำตอบสุดท้ายน่าจะอยู่ที่นี่นะครับ เจ๋ง

 


เห็นด้วยตรงไม่ต้องเปิด computer ทิ้งไว้ครับ


ของผมใช้ TNC + UIview32 ครับ เพราะต้องเปิดเครื่องโหลดบิต 24 ชั่วโมงอยู่แล้ว (ใช้ Atom ครับ ประหยัดไฟดีมาก จอไม่มี remote เข้าไปอย่างเดียว) เลยหางานให้คอมพิวเตอร์ทำเพิ่มอีกหน่อย คุ้มค่าไฟเพิ่มขึ้นอีกนิด
บันทึกการเข้า

67/4 ม.7 ต.เมืองปัก อ.ปักธงชัย จ.นครราชสีมา 0834684321
xtomen
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1401

www.


« ตอบ #8 เมื่อ: 10 พฤศจิกายน 2011, 07:58:01 »

ยุคแรกใช้ AWG Package Engine+ UIview32

ยุคต่อมาใช้ TNC + UIview32

ปัจจุบันใช้ TNC + Linksys คำตอบสุดท้ายน่าจะอยู่ที่นี่นะครับ เจ๋ง

 


เห็นด้วยตรงไม่ต้องเปิด computer ทิ้งไว้ครับ


ของผมใช้ TNC + UIview32 ครับ เพราะต้องเปิดเครื่องโหลดบิต 24 ชั่วโมงอยู่แล้ว (ใช้ Atom ครับ ประหยัดไฟดีมาก จอไม่มี remote เข้าไปอย่างเดียว) เลยหางานให้คอมพิวเตอร์ทำเพิ่มอีกหน่อย คุ้มค่าไฟเพิ่มขึ้นอีกนิด

ขอสอบถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ATOM ครับ

รองรับงานตัดต่อได้ไหมครับ  ตัดต่อไม่หนักนะครับ แค่แคบเจอร์ แล้วก็ตัดหน้าหลัง ไม่มี เอฟเฟค
บันทึกการเข้า
hs3kys
Sr. Member
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 258


« ตอบ #9 เมื่อ: 11 พฤศจิกายน 2011, 08:17:55 »

ยุคแรกใช้ AWG Package Engine+ UIview32

ยุคต่อมาใช้ TNC + UIview32

ปัจจุบันใช้ TNC + Linksys คำตอบสุดท้ายน่าจะอยู่ที่นี่นะครับ เจ๋ง

 


เห็นด้วยตรงไม่ต้องเปิด computer ทิ้งไว้ครับ


ของผมใช้ TNC + UIview32 ครับ เพราะต้องเปิดเครื่องโหลดบิต 24 ชั่วโมงอยู่แล้ว (ใช้ Atom ครับ ประหยัดไฟดีมาก จอไม่มี remote เข้าไปอย่างเดียว) เลยหางานให้คอมพิวเตอร์ทำเพิ่มอีกหน่อย คุ้มค่าไฟเพิ่มขึ้นอีกนิด

ขอสอบถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ATOM ครับ

รองรับงานตัดต่อได้ไหมครับ  ตัดต่อไม่หนักนะครับ แค่แคบเจอร์ แล้วก็ตัดหน้าหลัง ไม่มี เอฟเฟค
ได้ครับ แต่ว่าช้าหน่อยนึง
บันทึกการเข้า
HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND
   

 บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  


 
กระโดดไป:  

ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ�
ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ�


Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay
www.samuismile.com

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!