ค่าแรง 300 บาท

[E28OF]

คนที่ได้ผลประโยชน์โดยตรงคือแรงงานก็ถือว่าดีครับ

ส่วนคนที่เสียประโยชน์ก็คือนายจ้าง ถือว่าไม่ดีครับ

เพราะอะำไรเหรอครับ เรามาดูกัน..........

-ค่าแรงขึ้น ค่าโอทีขึ้น ค่าประกันสังคมขึ้น

-ต้นทุนเพิ่มขึ้น ราคาสินค้าก็ต้องขึ้น

เงิน 10,500 บาท ปี 2549 ซื้อทองได้ 1 บาท

เงิน 10,500 บาท ปี 2555 ซื้อทองได้ไม่ถึง 1/2 บาท

[แฮมโคราชา]

หน้าฉากก็ดูดี มีชาติตระกูล โปรยยาหอมไปทั่วบ้านทั่วเมือง กินดีอยู่ดีทั่วกัน....
เบื้องหลังใครเล่าจะรู้ นิสัยพ่อค้า ไม่มีทางจะยอมขาดทุน แถมไม่ยอมลดสัดส่วนกำไรลงซะด้วย
ผลกรรมตกอยู่ที่ใคร ถ้าไม่ใช่ผู้ใช้แรงงาน และประชาชนทั่วไป
เฮ้อ...เรื่องมันเศร้า.....

ปล.แรงไปใหมครับพี่น้อง 

[jube]

ของขึ้นราคาทุกอย่างเลยเฮ้น่าเศร้า

[hearmoo]

ผมอยู่ภูเก็ต เมื่อ 2-3 ปีก่อนค่าแรงวันละ 264 บาท ข้าวราดแกงเริ่มต้นที่ 20-25 บาท ปีนี้ค่าแรง 300 ก็จริง แต่ข้าวแกงข้างถนนราคาเริ่มต้นที่ 35-40 บาท แล้วคนใช้แรงงาน มื้อนึงกินกี่จานถึงจะอิ่ม 3 มื้อ ราคาค่าอาหารเพิ่มไปเท่าไหร่ ยังไม่รวมค่าครองชีพอย่างอื่นที่ขึ้นตามมาอีก ผมว่าเจ้าของกิจการจริงๆไม่ส่งผลกระทบเท่าไหร่หรอกเค๊าหาวิธีลดค่าใช้จ่ายส่วนอื่นแทนได้ เช่นลดสวัสดิการ ลดจำนวนพนักงาน ลดเวลาการทำงานหรืออื่นๆ ผลเสียที่ตามมาก็เป็นที่รู้ๆกัน 

[HS_5_FKR]

แสดงว่าที่ราคาสิ้นค้าขึ้นราคาเพราะค่าแรงขั้นต่ำขึ้น   แล้วที่ผ่านๆมาค่าแรงไม่ขึ้นแต่ไหงราคาสินค้าขึ้นเอาๆนะเนี่ยน่าแปลกใจจุงเบย

[EMS_chonburi1669]

ค่าแรงขึ้น แต่ราคาของทุกๆอย่างก็ขึ้นตามค่าแรงแล้วมันจะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ

[chaokhun]

 ค่าแรง 300 บาท  ทำให้รายได้เพื่มพร้อมกับเพื่มค่าใช้จ่ายขึ้นอีก  เพราะเจ้าของร้านก็ต้องจ้างคนขายของแพงขึ้นอีก
เป็นวันละ 300 บาทเหมือนกัน   ของที่ขายเจ้าของร้านก็ต้องบวกเพื่มอีกเป็นธรรมดา

[hs1yhj]

ขึ้นดีกว่าไม่ขึ้น  ท่านลองทำบัญชีรายจ่ายดูครับว่าเดือนๆท่านใช้จ่ายค่าอะไรบ้าง มีท่านใดที่ได้ค่าแรงวันละ 300  กันหรือเปล่า ลองทำมาดูครับ

[HS4PKL]

  อ่านแล้วผมเริ่มจะเครียดแล้วครับ....

[Familyman]

  มีทั้งได้ทั้งเสีย  ผลกระทบตกมาโดยตรงคือ ประชาชนผู้ใช้แรงงาน
ประชาชนผู้ใช้แรงงานยังไงก็สู้พ่อค้า/แม่ค้าหัวใสไม่ได้หรอกครับ  ของบางอย่างยังจำเป็นต้องซื้อเขากินอยู่
......