เหตุเกิดเมื่อผมแมทสายอากศ5/8 ให้ได้ค่า 1 ต่อ 1

[hs1gf]

วันนี้อยู่บ้านว่างๆ ก็เลยเอาลวดทองเหลือง มานั่งทำสายอากาศ แบบ 5/8 กราวด์เพลน กะว่าจะเอาไปให้เพื่อนเล่น
ก็เลยพยายามแมทให้ค่า swr ลงต่ำที่สุด จนได้ที่ 1 ต่อ 1
ผลกลับกลายเป็นว่า  ส่งไม่ออกครับ ส่งไม่ออกจริงๆ รับใครก็รับได้ไม่ค่อยดี
         เช็คกำลังส่ง ก็ 5วัตต์เท่าเดิม แต่ส่งไปก็ไม่มีใครรับได้ คนที่รับได้ก็บอกว่า เสา1/4มาดีกว่า
มันเกิดอะไรขึ้น แล้วไหนใครว่า ยิ่งswr ยิ่งต่ำยิ่งดีไง
         เลยลองใหม่ คราวนี้แมทให้เป็น 1.3 ต่อ1  โห ระเบิดเถิดเิทงเลยครับทีนี้
ตกลงว่า มันต่ำไปก็ไม่ดีใช่ไหมเนี่ย
         เอ้าใครเคยเจอ  มาแจมกันครับ

[7aaw]

เจอเหมือนกัน ทำ รับเบอร์ดักช์ SWR ลงดี แต่ รับส่งไม่ดี เก็บเอาไว้ไม่ได้ใช้ เอาไว้มีเครื่องมือดี ค่อยเอามาดู ...

[HS3JBX]

ถามก่อนว่า ใช้เครื่องมืออะไรเป็นตัววัดค่าSWRครับ ใช่พวกSX-200 SX-400 หรือเปล่า?

[hs1gf]

ถามก่อนว่า ใช้เครื่องมืออะไรเป็นตัววัดค่าSWRครับ ใช่พวกSX-200 SX-400 หรือเปล่า?

เครื่องวัดตัวที่ 1. ไดม่อน เอสเอ็กซ์ 600
                            2. คูรานิชิ  มองรุ่นไม่เห็น  (มันเก่า)
                            3. เครื่องอนาไลเซอร์ ของ เอ็มเอฟเจ
                            4. เบิร์ด รุ่น43 แต่พึ่งไม่ได้ เพราะขี้เกียจคำนวน แค่เอามาเทียบดูเฉยๆ
  แค่เนี๊ยครับ 
               

[samart]

   สมาชิกแบ่งปันความรู้กันแบบนี้ขอบคุณมากครับ เป็นการแลกความรู้กันครับ

[ขนมเส้น]

แล้ว โอม ของสายอากาศ ลงที่  50 โอมไหมครับ ตอนที่ swr 1.1

[ton_999]

ผมใช้ต้นนี้อยู่ ซื้อมาตอนแรกรับส่งดีมาก วัดค่าSWRได้ 1.5:1ผมเห็นว่ามันสูงไปเลยตัดออก 1 ซม. SWR ลงมาอยู่ที่ 1.2:1 เชื่อไหมครับว่า กำลังส่งเท่าเดิมแต่ เวลารับส่งแย่กว่าเดิม เพื่อนสมาชิกบอกเมื่อสักครู่รับดีกว่า (วัดที่ S มิเตอร์ปลายทางครับ หายไป 3-4 เม็ด จากเต็มจอ) ไม่รู้เหมือนกันว่าเป็นที่อะไร ก็ งง เหมือนกันครับ 

[HS6OKJ]

ก็มันกลายเป็น Dummy load ไปอ่ะครับ ไม่เชื่อท่านลองดัมมี่โหลดมาวัด SWR ซิ ว่า1:1หรือเปล่าครับ ง่ายท่านลองเปลี่ยนความถี่สายอากาศที่แมทช์ แล้วชวนเพื่อนท่านตามไปเทส ก็จะรู้ว่าค่า SWR แค่ที่ไหนที่รับส่งดี ลองดูครับ หนุกหนานๆได้ความรู้

[hs1gf]

อ่ะ  ต่อไป ใครเคยเจอกับสายอากาศแบบไหน มาแจมกันครับ  ยังมีอีกเยอะ
เพราะเห็นชอบพูดกันจังเลยว่า ยิ่งต่ำยิ่งดี แมทให้ได้ต่ำที่สุดนะ  คราวนี้จะได้รู้กันครับ
แบ่งๆความรู้กันไปครับ  หนุกหนาน

[chacrit]

ผมมีความเห็นว่า รูปแบบการแพร่กระจายคลื่น ก็เรื่องหนึ่ง เกณฑ์การขยายก็อีกเรื่องหนึ่ง อิมพีเด็นซ์ก็อีกเรื่องหนึง
คนละเรื่องที่เป็นเรื่องที่มีความสัมพันธ์กัน แปลผันได้เมื่อมีการเปลี่ยนตัวแปร 
 การทำเสาอากาศให้ได้เกณฑ์ดี่ รูปแบบการแพร่กระจายคลื่นเป็นตามที่เราต้องการ และมีอิมพีเด็นซ์ 50 โอมห์ จะเป็นเสาอากาศที่ดีสุด (เพราะเครื่องรับส่งออกแบบมา 50 โอมห์)
แต่ถ้าทำไม่ได้ก็ต้องเลือกเอาผลรวมที่ดีที่สุด แม้ไม่ได้ 50 โอมห์ ก็ต้องยอม