HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND

HAMSIAM รวมข้อมูลทางด้านเทคนิค => ข้อมูลตัดสินใจซื้อเครื่องวิทยุ อุปกรณ์ สายอากาศ ฯลฯ => ข้อความที่เริ่มโดย: 123 ที่ 11 มกราคม 2012, 21:22:43



หัวข้อ: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: 123 ที่ 11 มกราคม 2012, 21:22:43
กำลังมองหาสายอากาศตัวใหม่อะครับ  เลยอยากทราบว่าสายอากาศ 2 แบบนี้แบบไหนที่รับ - ส่งได้ดีกว่ากัน
เพื่อเป็นแนวยทางในการจัดหาครับผม


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: CW Club ที่ 11 มกราคม 2012, 21:53:01
ประสบการณ์ตรง ทดสอบด้วยตัวเอง

V2 4ชั้น                         ตามสเป็คที่เคลมไว้ Gain  9 db    ของใหม่ ราคา  1,600 บาท
Tango- Ranger (ไทยทำ)  ตามสเป็คที่เคลมไว้  Gain  6 db   ของใหม่ ราคา  1,800 บาท   (บวกค่าส่งอีก 150 บาท) 

ผลการทดสอบ
1. ประสิทธิภาพ "รับ-ส่ง"   V2  4 ชั้น ดีกว่าเห็นๆ
2. ความเรียบร้อยสวยงาม Tango Ranger ดูดีกว่า (แล้วแต่คนชอบ)
3. V2 ไม่ต้องแม็ตช์ (แม็ตชิ่งจากการผลิตมาแล้ว)  ประกอบ ต่อสาย ใช้งานได้เลย  แต่ Tango Ranger ประกอบเสร็จต้องหาจุดแม็ตช์ก่อน เทียวเอาขึ้นเอาลง เล่นเอาเหนื่อย !!  ก็ยังได้ค่า SWR ไม่ค่อยน่าพอใจ






หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: HS0TOL ที่ 11 มกราคม 2012, 22:17:18
ประสบการณ์ตรง ทดสอบด้วยตัวเอง

V2 4ชั้น                         ตามสเป็คที่เคลมไว้ Gain  9 db    ของใหม่ ราคา  1,600 บาท
Tango- Ranger (ไทยทำ)  ตามสเป็คที่เคลมไว้  Gain  6 db   ของใหม่ ราคา  1,800 บาท   (บวกค่าส่งอีก 150 บาท) 

ผลการทดสอบ
1. ประสิทธิภาพ "รับ-ส่ง"   V2  4 ชั้น ดีกว่าเห็นๆ
2. ความเรียบร้อยสวยงาม Tango Ranger ดูดีกว่า (แล้วแต่คนชอบ)
3. V2 ไม่ต้องแม็ตช์ (แม็ตชิ่งจากการผลิตมาแล้ว)  ประกอบ ต่อสาย ใช้งานได้เลย  แต่ Tango Ranger ประกอบเสร็จต้องหาจุดแม็ตช์ก่อน เทียวเอาขึ้นเอาลง เล่นเอาเหนื่อย !!  ก็ยังได้ค่า SWR ไม่ค่อยน่าพอใจ






ถ้าลมแรง V2จะงอก่อนเพราะความยาวเป็นเหตุ หมดหล่อเลย ;D


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: 123 ที่ 12 มกราคม 2012, 02:00:34
ที่เล็งไว้น่าจะเป็น V2  สามชั้นซะมากกว่าเนื่องจากสี่ชั้นกลัวหักกลางก่อนถ้าลมแรง ๆ อย่างว่าครับ   ถ้าเป็นV2 สามชั้นกับ ริงโก้ แรงเจอร์ ละครับ อันไหนน่าจัดหามากกว่ากัน ( การรับ - ส่ง )


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 12 มกราคม 2012, 05:25:56
ถ้า 2 อย่างนี้



วีทูแรงกว่าเห็นๆ ครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: TaMzNaKul3 ที่ 12 มกราคม 2012, 14:38:48
ถูก วีทู 4ชั้น แรง อยุ่ยุดยา เสา4เมตร ว.6กับบุรีรัมย์ได้นะ คู่สถานี 18เมตร ยากิ อ่า


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: maximum ที่ 12 มกราคม 2012, 18:55:49
ประสบการณ์ตรง ทดสอบด้วยตัวเอง

V2 4ชั้น                         ตามสเป็คที่เคลมไว้ Gain  9 db    ของใหม่ ราคา  1,600 บาท
Tango- Ranger (ไทยทำ)  ตามสเป็คที่เคลมไว้  Gain  6 db   ของใหม่ ราคา  1,800 บาท   (บวกค่าส่งอีก 150 บาท) 

ผลการทดสอบ
1. ประสิทธิภาพ "รับ-ส่ง"   V2  4 ชั้น ดีกว่าเห็นๆ
2. ความเรียบร้อยสวยงาม Tango Ranger ดูดีกว่า (แล้วแต่คนชอบ)
3. V2 ไม่ต้องแม็ตช์ (แม็ตชิ่งจากการผลิตมาแล้ว)  ประกอบ ต่อสาย ใช้งานได้เลย  แต่ Tango Ranger ประกอบเสร็จต้องหาจุดแม็ตช์ก่อน เทียวเอาขึ้นเอาลง เล่นเอาเหนื่อย !!  ก็ยังได้ค่า SWR ไม่ค่อยน่าพอใจ





+ 1 ครับ ถ้าไม่กลัวเรื่องลมลองเล่น V2 ดูครับ  ;)


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: ord6859 ที่ 15 มกราคม 2012, 10:48:01
ใช้งานไม่เกิน 5 ปีวีทูแรงกว่าเห็นๆแต่ใช้งานนานน้ำชอบขังในกระเปาะคอย swr เปลี่ยนรวมถึงการรับแรงลมได้ต่ำกว่าริงโก้
ใช้งานยาวๆค่า vswr ไม่ค่อยเปลี่ยนก็ริงโก้แรงเจอร์ครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: consult9012 ที่ 16 มกราคม 2012, 21:52:15
(http://upic.me/i/2p/copyofp1010005za.jpg) (http://upic.me/show/32162215)
ผมใช้รุ่นนี้อยู่ครับ สรรพคุณเกินคำบรรยาย


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: consult9012 ที่ 17 มกราคม 2012, 06:08:56
(http://upic.me/i/2p/copyofp1010005za.jpg) (http://upic.me/show/32162215)
(http://upic.me/i/gu/p9030011.jpg) (http://upic.me/show/29717887)
ถ้าชอบความแรง ต้องชุดนี้ครับ สะใจ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: THUNSICA ที่ 17 มกราคม 2012, 07:13:09

-คนไทยเรามีDNA นักพนันติดตัว จึงชอบผลแพ้-ชนะ

-นักมวยไทย คือนักกีฬา บางคู่ที่พิกัดน้ำหนักเดียวกันหรือใกล้เคียง ล้างตากันหลายรอบ หรือยังคลางแคลงใจกันไม่หายก็สู้กันใหม่.....

-สายอากาศเป็นเครื่องมือ ถ้าพิกัด(ขนาด)เช่น5/8 สามชั้น ริงโก้ แรงเยอร์ทู VS วีทู 3ชั้น คือคู่เปรียบ แต่จะเปรียบผลรวมหรือผลข้อใดข้อหนึ่ง คุยกันอย่างไรก็ไม่รู้จบ เพราะฝรั่งเขากำหนดมาเป็นพิกัดเดียวกัน รถแข่งในสนามแข่ง แรงม้าสูงสุด ก็ไม่ใช่คำตอบชนะ เหตุผลอีกมากมาย ....

-เลือกใช้ที่คิดว่าเหมาะกับเราเอง เช่นเงื่อนไขติดตั้ง,ราคา,ความคงทน,ความสวยงามที่ถูกใจฯ สายอากาศทั้งสองรุ่น มีใช้มาเกิน20ปีแล้ว เปรียบไปเปรียบมา ก็ 5/8 สามชั้นเหมือนกัน AC/DC ground เป็นความเหมาะสมกับผู้ใช้งาน....

-ผมใช้รุ่นนี้อยู่ครับ สรรพคุณเกินคำบรรยาย   .......อยากขอให้ช่วยอธิบายว่า "เกินคำบรรยาย"เป็นอย่างไร หากอธิบายไม่ได้ ก็ขอให้เปลี่ยนข้อความด้วย เพราะจะไปส่งเสริมให้สินค้าอาจโก่งราคาขึ้นไปอีก เท่าที่ซื้อกันในทุกวันนี้ คุณภาพมาตราฐาน แต่ไม่สมราคาครับ ......แต่ที่เขา/ใคร ขายได้ราคาขนาดนี้ เป็นเพราะความต้องการที่มีเหตุผลน้อย หรือ เกินคำบรรยาย นั้นเองครับ .........

---------------------------------------------------------------------


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: THUNSICA ที่ 26 มกราคม 2012, 07:47:39

สวัสดีครับ......

-อยากให้ความเห็นเพิ่มอีกหน่อย เพื่อผู้ที่สนใจสายอากาศ ระมัดระวังการหา/ใช้เงิน ได้ข้อมูลที่ไม่ต้องจับจากที่โน้น/ที่นี่ มาปะติดต่อกัน ....ดังนี้ครับ

-ริงโก้แรงเยอร์ทูตัวแท้ เป็นผลิตภัณฑ์ของ CUSHCRAFT เป็นสายอากาศแบบรอบตัว ขนิด5/8 สามชั้น มีอัตราขยายได้ระดับมาตราฐานเปรียบเทียบกับ 5/8 สามชั้น ค่ายอื่นๆ ก็เกาะกลุ่มกันได้ ไม่ดีจนข้ามรุ่นไปเปรียบกับตัวใหญ่กว่า(ไม่เหมือนนักมวยที่เก่ง ข้ามรุ่นได้)หรือด้อยกว่าจนต้องตกชั้นเทียบเคียง ....

-ริงโก้ทูฯ ออกแบบโครงสร้างมาฉลาด วัสดุเกรดดี มีความประณีตหรือเสมอๆกัน 3ข้อนี้คือคุณค่า หากจะอธิบายจะยาวมากเหมือนกัน เปรียบหรือเทียบเคียงพอยอมรับแล้วกันครับ

-เปรียบเช่นนาฬิกาที่ดี จะดีกว่าอย่างถูก ทั้งเครื่องและตัวเรือน แต่หากถามว่าที่ทำให้แพงมากคือส่วนไหน คำตอบคือตัวเรือน

-แต่ริงโก้ทูฯ ไม่ได้มีตัวเรือนระดับนาฬิกา จึงควรมีขอบเขตราคา...

-ริงโก้ทูฯ ที่มาจากเมืองนอกเป็นกล่อง(แต่ก่อน) ต้องหาวิปหรือmastท่อนล่าง+แค้มป์รัดเสาเอง(หมายถึงเพิ่มทุนขึ้นไปอีก) ราคาในสมัยก่อนจำว่าสูงกว่าวีทูอยู่ราวๆ3เท่าตัว แฮมรุ่นก่อนที่ซื้อใช้ ก็ตัดใจกับเงินก้อนนี้กันลำบากพอสมควร......   

-พอมาถึงปัจจุบัน เพื่อให้ขายได้ราคาเป็น 5เท่าของวีทู จึงกลบเกลื่อนการโก่งราคาด้วยคำว่า "เกินคำบรรยาย" ผู้ที่ก้าวตามไปกับคำนี้ ก็มองดูเด่นที่ใช้เงินแบบนั้น.....เกินคำบรรยายจริงๆ.....ขอบคุณครับ

-------------------------------------------


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: Mr.Nikorn ที่ 26 มกราคม 2012, 08:10:46
ขอตอบนิดหนึ่งนะครับ เพราะใช้ ทั้ง 2 รุ่นนี้เลยครับ วี 4 ไม่ถึง 2 พัน และริงโก้ เกือบ 7 พัน แยกรายละเอียดดังนี้

ความทนแรงลม ริงโก้ ทนกว่า เล็กน้อย เพราะวัสดุดีกว่า

ค่าเอสดับบลิวอาร์ ริงโก้ปรับยาก และไม่คอยลงเพราะเป็นมาตราฐานอเมริกาจะ 1.5 แต่ ปรับใช้ได้หลายความถี่
ส่วน วี 4 ไม่ต้องปรับ ใช้ได้ย่านเดียวตลอดอายุการใช้งาน 1ต่อ 1.2.5 ลงได้ตำกว่า ริงโก้

ความแรง วี 4 เหนือกว่าประมาณ 25 เปอร์เซนต์

อายุการใช้งานวี 4 เป็นคอยล์ เป็นแบบ เอซี ส่วนริงโก้ ไม่ส่วนของคอยล์ เป็นแบบ ดีซี ข้อนี้ริงโก้ได้เปรียบ

ราคา ถ้าในต่างประเทศ พอรับได้สำหรับ ริงโก้ แต่ผู้นำเข้ามีต้นทุน ราคาจึงแพงเกินตัว

สำหรับผมถ้าให้เลือก เอา วี 4 ครับ แต่ก็มีริงโก้เหมือนกัน ( ซื้อไปแล้ว ทำไงได้ครับ )

หนึ่งความคิดเห็นครับ /73




หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: hs2xwn ที่ 26 มกราคม 2012, 08:50:13
ผมเคยมีวีทู4ชั้นขึ้นไป12เมตรตัวเขาก็ยาวอยู่แล้วมาเจอลม หัก เสียดายใช้ดี เพื่อนสมาชิกให้ริงโก้มาต้นนึงสั้นกว่าเยอะแต่รับสมาชิกได้พอๆกับวีทู เลยใช้ริงโก้ตัวนี้มาตลอดเลย จะได้ไม่หักอีก เสียว พอใจในสิ่งที่เรามีใช้อิอิ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: chartchana ที่ 26 มกราคม 2012, 10:53:42
วีทูอีกเสียงครับใช้อยู้แต่น้ำชอบเข้าที่หน่วยงานเปลี่ยนทุก5ปีครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: THUNSICA ที่ 26 มกราคม 2012, 11:19:27

-เวลา 20ปีที่ผ่านมา สายอากาศแบบรอบตัว ที่ทำมาจำหน่าย(ไม่ใช่ทดลองสร้างตามบทความ) เกือบจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร ข้อดีข้อเสียที่มีจึงคุ้นเคยกันมาอย่างยาวนาน หมายถึงจนรับได้ เช่นริงโก้ทูฯ ประกอบ/ปรับ/ติดตั้ง..ยากกว่า,วีทู..บอบบาง-น้ำเข้า,F23,X500 โดนฟ้าลง(โทษ)เป็นประจำ....ไม่มีทางเลือกใหม่ๆในหมวดรอบตัวนี้

-ค่าค้นคว้า-วิจัย งานที่วางขายกันมายาวนานเกิน 20ปี ก็คงคุ้มไปแล้ว แต่สายอากาศเมืองนอก แพงขึ้นอย่างมากมาย ผมคิดเองว่า มาจากเหตุผลที่กลไกในการขายในบ้านเรา คิดว่าเขาควรได้(โอกาส) ...คือเหตุผลหลัก

-ข้อความผมไม่ต่อต้านผลใดๆของสายอากาศที่อยู่บนเวทีมานาน แต่อยากชี้ให้หลีกเลี่ยง ความเป็นเหยื่อ เพราะสายอากาศรอบตัว เป็นทางผ่าน,เป็นสายอากาศที่เสียหายจากลมและสายฟ้ามากกว่าแบบกึ่งทิศทาง,แบบทิศทาง หมายถึง ถ้าไม่สมราคา แม้จ่ายไหว ก็อาจไม่สมควรจ่ายอยู่ดี เพราะมีทางหลีกเลี่ยงหรือทดแทนได้.....

-กลับกันคือ...โฟลเด็ดไดโพล เป็นงานมือที่ทำกันในไทย อยากขอให้เลือกซื้อแต่ของดีๆแพงๆ เพื่อส่งเสริมมือคนไทย ให้สร้างงานมีราคาและสามารถรับผิดชอบงานได้

-ก้ำกึ่งคือยากิ...เพราะเป็นงานบนยอดเสาทุกต้น หมายถึงงานที่ไม่ควรพลาดต้องรอบคอบสูงสุด การทำเองในประเทศ ที่ได้ผลดีใกล้เคียงมาตราฐาน ยังมีน้อย หากวัสดุเกรดเหมาะสม และชิ้นส่วนขึ้นรูปไม่พร้อม ดัดแปลงเพียงเพื่อให้จบ จะเหมือนไก่ที่จิกขนตัวเองทิ้ง จนที่สุด ไม่มีสายตาใดเชื่อถือว่าเป็นไก่....หมายถึงหากจะทำต้องทำให้ได้ดี ถ้าทำเล่น ควรเปลี่ยนเป็นบทอื่นๆ เพราะจะทำลายความเชื่อถือกันเองด้วย ทำให้ยากิของนอกโก่งราคาได้....

-เรื่องรอบตัว ผมคิดว่าวีทู3ชั้น มีผลรวมเต็มเม็ดเต็มหน่วยกว่า วีทู4ชั้น ...

-X510 เป็นสายอากาศ2ย่าน อาจต้องยอมซื้อทั้งที่ไม่สมราคา เพราะไม่มีที่หลีกเลี่ยง(ครอสแบนด์) แต่F23 ซึ่งอยู่ในตระกูลเดียวกัน เป็นสิ่งที่เราหลีกเลี่ยง หรือหาอย่างอื่นมาทดแทนได้... ขอบคุณครับ

--------------------------------------------------------------------


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: tk_mpt ที่ 27 มีนาคม 2012, 22:35:26
(http://upic.me/i/2p/copyofp1010005za.jpg) (http://upic.me/show/32162215)
ผมใช้รุ่นนี้อยู่ครับ สรรพคุณเกินคำบรรยาย

เดี๋ยวนี้จัดรุ่นนี้ที่ไหน ราคาเท่าไหร่ครับ ??


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: rsj39 ที่ 31 มีนาคม 2012, 00:29:34
กระจ่าง ;D


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: wisanu ที่ 03 เมษายน 2012, 14:06:30
F23 สุดยอดครับใช้มาหมดแล้วที่ว่ามา :D


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: HS5RLH ที่ 03 เมษายน 2012, 17:43:49
ผมความรู้เท่าหางเขียด กระเดียดชอบใช้ของแพงๆ
 ใช้ X-500 กับF-23 ของแท้ๆเก่าๆเท่านั้นเอง ความเห็นส่วนตัวอยู่ที่คนใช้ชอบครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 03 เมษายน 2012, 18:18:49
F23 สุดยอดครับใช้มาหมดแล้วที่ว่ามา :D

เห็นด้วยครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: HS9SIC ที่ 03 เมษายน 2012, 21:01:44
 วีทู กับ ริงโก้แรนเจอร์

 ดีทั้งสองนั่นแหละครับ...ถ้าตัดสินใจไม่ถูกว่าจะเลือกอันไหนดี ก็นี่เลย

                                                              "โพลเด็ดไดโพล 4 st"


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: E20NHL ที่ 03 เมษายน 2012, 21:28:33
ใช้สลิมจิมมา 2ปีแล้วอ่ะทุกวันนี้ยัวใช้อยู่เลย SWR1/1.1  ตลอดย่านแต่รับไม่ดีเท่าไรเลยส่งได้ใกล้ๆครับ


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: 2eo ที่ 03 เมษายน 2012, 21:36:17

  คิดแบบผม ดูไม่ค่อยฉลาดนะ..แต่ผมคิดอย่างนี้

 - หากมันแรงเท่ากัน    ราคาเท่ากัน   ผมเลือก ริงโก้แรงเจอร์ทู

***เพราะ หากก้าง กาวด์เพลนมันหลุดหาย  ริงโก้แรงเจอร์ทู  มีโอกาสหายน้อยกว่า...*** ;D


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: HS5RLH ที่ 06 เมษายน 2012, 20:34:06
เมื่อวานลมกระโชกแรงมองดูข้างๆบ้าน วีทูเหลือแต่โคนล่าง ส่วนปลายหายตามลม อีกหลังf23กับริงโก้ยังชี้โด่เด่เหมือนเดิม


หัวข้อ: Re: วีทู กับ ริงโก้แรงเจอร์
เริ่มหัวข้อโดย: hs1gf ที่ 13 เมษายน 2012, 16:02:17
ถ้าชอบล่อฟ้าก็ วี2 ครับ ถ้าชอบปลอดภัยก็  ริงโก้ เรนเจอร์ ถ้าเป็น  วี2  3ชั้นเกนขยายก็พอๆกับ ริงโก้ฯ เพราะเป็นสายอากาศแบบ 5/8แลมด้า 3ชั้นเหมือนกัน วี2 เป็นสายอากาศแบบ เอซี กราวด์ แต่ริงโก้เป็น ดีซีกราวด์  ความแข็งแรงทนทาน ริงโก้ กินขาด ความสวย แล้วแต่คนชอบ ความแรง พอๆกัน ราคา ของในประเทศราคาก็พอๆกัน พันกว่าบาท แต่ริงโก้ สามารถทำกันเองได้ถ้าฝีมือดีหน่อยก็สวยพอๆกับที่ทำขาย ใช้แค่เลื่อยกับสว่าน ตลับเมตร แต่ วี2 ต้องกลึงอลูมิเนียมตรงคอล์ย  วี2 ปรับความถี่ไม่ได้   ริงโก้ฯ ปรับความถี่ได้ตามใจชอบ (ต้นเดียวใช้ได้ทุกความถี่ ถ้าออกแบบเผื่อไว้ สามารถใช้กับ 245 ได้สบาย)  ผมไม่ฟันธงนะครับ ท่านวิเคราะห์เอาตามที่ชอบนะครับ เพราะสายอากาศที่ดีที่สุด คือ สายอากาศที่ใช้ได้ตรงตามความต้องการใช้งานที่สุด ขอให้ท่านสนุกและโชคดีครับ
ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ�
ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ� ŧ��ɳ�


Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay
www.samuismile.com