หัวข้อ: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: hs3kvx(ทศ) ที่ 13 พฤษภาคม 2011, 15:35:53
สายนำสัญญาณ RG174/U สามารถใช้แทน สายนำสัญญาณ rg58 a/u เพื่อติดกับเมาท์ในรถได้หรือไม่ ถ้าได้ความยาวต้องไม่เกินเท่าไรครับ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 13 พฤษภาคม 2011, 15:51:56
สายนำสัญญาณ RG174/U สามารถใช้แทน สายนำสัญญาณ rg58 a/u เพื่อติดกับเมาท์ในรถได้หรือไม่ ถ้าได้ความยาวต้องไม่เกินเท่าไรครับ ขอบคุณครับ
50 โอห์ม สามารถนำมาใช้ได้ / หากมีทางเลือกไม่ควรใช้ เนื่องจากค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณมีค่าสูงมากกว่า RG58 เกือบ 2 เท่า
... สายดูปองด์ที่นิยมซื้อหาใช้กัน ก็มีค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณไม่ได้ดีไปกว่า RG58 เช่นกัน / ซื้อกันแบบไม่ดูตาม้าตาเรือ !
หากต้องการสายนำสัญญาณที่มีค่าความสูญเสียต่ำๆ ต้องมองสายนำสัญญาณประเภทแกนเดียวไม่ตีเกลียว ... ครับเพ่ !
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: hs3kvx(ทศ) ที่ 13 พฤษภาคม 2011, 15:54:16
สายนำสัญญาณ RG174/U สามารถใช้แทน สายนำสัญญาณ rg58 a/u เพื่อติดกับเมาท์ในรถได้หรือไม่ ถ้าได้ความยาวต้องไม่เกินเท่าไรครับ ขอบคุณครับ
50 โอห์ม สามารถนำมาใช้ได้ / หากมีทางเลือกไม่ควรใช้ เนื่องจากค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณมีค่าสูงมากกว่า RG58 เกือบ 2 เท่า
... สายดูปองด์ที่นิยมซื้อหาใช้กัน ก็มีค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณไม่ได้ดีไปกว่า RG58 เช่นกัน / ซื้อกันแบบไม่ดูตาม้าตาเรือ !
หากต้องการสายนำสัญญาณที่มีค่าความสูญเสียต่ำๆ ต้องมองสายนำสัญญาณประเภทแกนเดียวไม่ตีเกลียว ... ครับเพ่ !
ขอบคุณครับพี่ท่านครับ พอดีจะติดอีกต้นที่รถตู้คันใหม่ครับเลยต้องถามก่อน ของเดิมมาในกระบอกติดตั้งเรียบร้อยแล้วพร้อมสายอากาศ เช็คที่ mfj269 ความถี่ 145.3750 MHz 1.5:1 ครับ เจ้าของคนใหม่บอกถูกใจติดสวยงามดีครับ
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 13 พฤษภาคม 2011, 15:55:42
ตอนอ่านอย่าถอดแว่น จะได้เห็นชัดๆ ... http://www.antenna2009.ob.tc/008/hw01/p2.htm (http://www.antenna2009.ob.tc/008/hw01/p2.htm)
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 13 พฤษภาคม 2011, 15:58:12
สายนำสัญญาณ RG174/U สามารถใช้แทน สายนำสัญญาณ rg58 a/u เพื่อติดกับเมาท์ในรถได้หรือไม่ ถ้าได้ความยาวต้องไม่เกินเท่าไรครับ ขอบคุณครับ
50 โอห์ม สามารถนำมาใช้ได้ / หากมีทางเลือกไม่ควรใช้ เนื่องจากค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณมีค่าสูงมากกว่า RG58 เกือบ 2 เท่า
... สายดูปองด์ที่นิยมซื้อหาใช้กัน ก็มีค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณไม่ได้ดีไปกว่า RG58 เช่นกัน / ซื้อกันแบบไม่ดูตาม้าตาเรือ !
หากต้องการสายนำสัญญาณที่มีค่าความสูญเสียต่ำๆ ต้องมองสายนำสัญญาณประเภทแกนเดียวไม่ตีเกลียว ... ครับเพ่ !
ขอบคุณครับพี่ท่านครับ พอดีจะติดอีกต้นที่รถตู้คันใหม่ครับเลยต้องถามก่อน ของเดิมมาในกระบอกติดตั้งเรียบร้อยแล้วพร้อมสายอากาศ เช็คที่ mfj269 ความถี่ 145.3750 MHz 1.5:1 ครับ เจ้าของคนใหม่บอกถูกใจติดสวยงามดีครับ
ท่านได้ตัดวิปตามตาราง หรือยัง / กลางหลังคารถฯ ค่า VSWR ~ 1.1-1.2:1 ครับ
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: hs4qnn ที่ 15 พฤษภาคม 2011, 02:45:53
50 โอห์ม สามารถนำมาใช้ได้ / หากมีทางเลือกไม่ควรใช้ เนื่องจากค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณมีค่าสูงมากกว่า RG58 เกือบ 2 เท่า
... สายดูปองด์ที่นิยมซื้อหาใช้กัน ก็มีค่าความสูญเสียในสายนำสัญญาณไม่ได้ดีไปกว่า RG58 เช่นกัน / ซื้อกันแบบไม่ดูตาม้าตาเรือ !
หากต้องการสายนำสัญญาณที่มีค่าความสูญเสียต่ำๆ ต้องมองสายนำสัญญาณประเภทแกนเดียวไม่ตีเกลียว ... ครับเพ่ !
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ไม่ดูตาม้าตาเรือเลย RG142 หรือ ดูปองด์ ที่เรียกกัน การสูญเสียน้อยกว่า RG58 ก็จริง แต่ดีกว่ากันนิดเดียวเอง
ส่วน RG393 หรือดูปองด์เส้นใหญ่เท่า RG8 ดูจากตารางแล้ว สูญเสียมากกว่า RG214 LOW LOSS อีกแนะ ราคาแพงกว่ากันตั้งเป็นสิบเท่า
หัวข้อ: Re: สาย rg174/u
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 15 พฤษภาคม 2011, 10:36:55
แมนยู & แม่นแร้ว !
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay
www.samuismile.com
