หัวข้อ: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: karoon ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 12:51:28 สอบถามผู้รู้ครับ
สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: hs5jxu ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 13:52:50 RG-214 ค่าสูญเสียพอๆกับ 8DFB ครับ ฉนั้น 10 หรือ 12 DFB ย่อยดีกว่าในเรื่องการสูญเสียครับ
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: ✿ทานตะวัน151✿ ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 14:49:47 * สาย RG-58A/U ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 19.9 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 2.98 dB หรือประมาณ 3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือแค่ 50 % * สาย RG-8U ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 8.8 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.32 dB หรือประมาณ 1.3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือ 74 % * สาย RG-8U โฟม ที่ ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 7.4 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.11 dB หรือประมาณ 1.1 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือ 77.6 % * สาย 10D-FB โฟม ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 5 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 0.75 dB หรือประมาณ 0.8 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือประมาณ 83 % * สาย 10D-FB โฟม ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 5 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 25 มตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.25 dB หรือประมาณ 1.3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือประมาณ 74 % สาย โฟม ค่าสูญเสียน้อยแต่ มี ข้อด้อย ในการเดินสาย ระหว่างอาคารเพราะ อัตราการ งอ ของได้ได้น้อยกว่า งอมาก ทองแดงด้านในจะ หักครับ หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: HS3CYM ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 15:01:36 * สาย RG-58A/U ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 19.9 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 2.98 dB หรือประมาณ 3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือแค่ 50 % * สาย RG-8U ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 8.8 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.32 dB หรือประมาณ 1.3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือ 74 % * สาย RG-8U โฟม ที่ ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 7.4 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.11 dB หรือประมาณ 1.1 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือ 77.6 % * สาย 10D-FB โฟม ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 5 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 15 เมตรจะมีอัตราการสูญเสีย 0.75 dB หรือประมาณ 0.8 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือประมาณ 83 % * สาย 10D-FB โฟม ที่ความถี่ 145.00 MHz อัตราการสูญเสีย 5 dB ต่อ 100 เมตร ถ้าเราใช้ 25 มตรจะมีอัตราการสูญเสีย 1.25 dB หรือประมาณ 1.3 dB สัญญาณที่ออกปลายสายก็เหลือประมาณ 74 % สาย โฟม ค่าสูญเสียน้อยแต่ มี ข้อด้อย ในการเดินสาย ระหว่างอาคารเพราะ อัตราการ งอ ของได้ได้น้อยกว่า งอมาก ทองแดงด้านในจะ หักครับ หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: hs7ytj ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 15:16:21 ถ้าให้ผมเลือกการใช้งานไม่เกิน30เมตรผมจะใช้rg214 แต่ถ้าใช้เกิน60เมตร12d-fb แต่ถ้ามี10d-sfb-nl สองชนิดแรกผมจะไม่สนใจ
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: karoon ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 16:24:11 ขอขอบคุณทุกท่านที่ได้ให้ความรู้แนะนำข้อมูลและเป็นประโยชน์กับสมาชิก ครับ
และท่านใดมีคำแนะนำเพิ่มเติมได้ครับ :-* :-* :-* หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Moto Lover ที่ 24 พฤศจิกายน 2009, 17:49:50 คุณภาพของสาย พบว่าสาย RG 412 (Low Loss) คุณภาพสูงกว่าตัว Conductor ทำจากเงินแท้ ๆ การนำสัญญานดีมาก ๆ(ถ้ายิ่งเทียบกับ RG8 ,พบว่า RG214 คุณภาพสูงกว่ามาก) สามารถใช้เดินสายในรถยนต์ได้อย่างสบาย ใช้กับขั้ว PL259 ได้โดยไม่ต้องดัดแปลง ส่วนสาย 10 DFB,12 DFB มีขนาดใหญ่กว่า RG214 พอสมควรดังนั้นจึงไม่ยุติธรรมที่มาเปรียบเทียบกัน ถ้าเปรียบเทียบ 12 DFB กับสาย Heliax 1/2 น่าจะเปรียบเทียบกันได้ แต่สายของ สตช ที่ใช้ตามโรงพักส่วนใหญ่ใช้ 10 DFB (Made in USA) ทั้งนั้นถ้าท่านต้องการสายขนาดเล็กสะดวกใช้งานง่าย คุณภาพสูง ๆ RG214 Low Loss(Made in USA) คือคำตอบ
(http://image.ohozaa.com/ij/24112552180107.png) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=0393f55d04988ee4d702ff71b3328e22) (http://image.ohozaa.com/iu/24112552180617.png) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=90241a08e8f9336b02d156e7f0cf3ed8) หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: tanawat_satun ที่ 21 มกราคม 2011, 08:57:52 วิทยุสื่อสารต้อง Motorola เท่านั้น ของท่านเป็นรุ่นไดวานบอกครับ
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: แฮมโคราชา ที่ 21 มกราคม 2011, 09:02:28 oh my god
กระทู้ตั้งแต่ พ.ย.2009 นี่ก็ ม.ค. 2011 แล้ว อิ อิ ;D D ครับ ให้ความรู้ D หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: ✿ทานตะวัน151✿ ที่ 21 มกราคม 2011, 09:09:02 55555++
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: KIM_ANT ที่ 14 กุมภาพันธ์ 2011, 20:01:09 อยากแสดงความคิดเห็นครับ สายRG241ค่าสูญเสียไม่ต่างกับRG8 เลยเพราะค่าตัวคูณ0.66 เท่ากัน แสดงว่าสูญเสียไป34% เท่ากัน เวลาคำนวนทำเฟสชิ่งลาย ใช้214 ก็ใช้0.66 เวลาคำนวน RG8 ไม่ใช่214 ก็มีพิมท์คำว่าLOWLOST
ผมก็ใช้ค่าตัวคูณ0.66 ที่ใช้ค่าตัวคูณเท่ากันเพราะแกนอินเนอร์เป็นPEไม่ใช่โฟม ครั้งหนึ่งเพื่อนให้เข้าขั้วสาย RG214 ให้ ยาวประมาณ20เมตร เพื่อนดีใจมาก กว่าจะได้มาหายากมาก ผมวัดค่าสูณเสียเพื่อ เทียบกับสายRG8ที่ผมทำสายเฟสอยู่ ตัดยาวเท่ากันใส่ขั้ว ใช้วัตต์มิเตอร์วัดที่ปลายสาย ส่งกำลังส่งที่ปลายหนึ่ง วัตต์มิเตอร์ต่ออีกปลายด้านหนื่ง กำลังส่งออกปลายสายไม่แตกต่างกันเลยแกโยนทิ้งไว้ที่บ้าน ไปใช้สาย7/8นิ้วเลย ผมชอบวัดค่าการสูณเสียแบบนี้ดูกันเห็นๆจะๆ ใช้SWRกับดำมี่โลดพอแล้ว ผมว่าสูณเสียสตางค์มากกว่าสัญญาณอีก สายชนิด214 มีชีน2ชั้นเพื่อไม่ให้สัญญาณวิทยุหรือคลื่นแม่เหล็กอื่นเข้ามากวนสัญญาณในสายและออกไปกวนระบบอื่นๆที่สายนำสัญญาณผาดผ่านไปในอุปกรณ์ที่ใช้คลื่นวิทยุเป็นตัวกำหนดสั่งการระบบคอลโทรล ที่ไม่ต้องการให้คนเข้าพื้นที่ เช่นความร้อน แก๊ส น้ำมัน โรงงานเคมี จึงต้องสร้างสายนำสัญญาณแบบนี้มา โค้งงอง่าย ทนกังลังส่งได้สูง500วัตต์ต่อเนื่องได้สบาย เพราะฉนั้นผมว่ามันดีเกินไปแพงเกินไปกับเครื่องส่ง50-60วัตต์ ลองวัดดูแล้วมาบอกกัน ว่าจริงหรือหลอก เดี่ยวค่อยว่าเรื่อง10DFB ตะกูล F หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Moto Lover ที่ 16 กุมภาพันธ์ 2011, 19:53:50 วิทยุสื่อสารต้อง Motorola เท่านั้น ของท่านเป็นรุ่นไดวานบอกครับ http://www.youtube.com/watch?v=5d_hSvgw0ow ของผมก็รุ่นบ้าน ๆ ธรรมดา ๆ เช่น Motorola Astro Saber III VHF P25 (http://www.โพสลิ้งค์เพื่อประโยชน์ทางการค้าลงเวป ติดต่อ admin/board/index.php?topic=174.0)สายนำสัญญาณ ขั้ว ต่าง ๆที่ใช้อยู่ก็ยิ่งบ้าน ๆ ธรรมดา ๆเช่น สาย Belden , Dupont RG142 , Dupont RG393 ,ขั้ว Amphenol,Andrew (http://www.โพสลิ้งค์เพื่อประโยชน์ทางการค้าลงเวป ติดต่อ admin/board/index.php?topic=111.0 , http://www.โพสลิ้งค์เพื่อประโยชน์ทางการค้าลงเวป ติดต่อ admin/board/index.php?board=1.0)ครับผม หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: poponoy ที่ 16 กุมภาพันธ์ 2011, 19:59:37 motorola ได้ ความเสถียร แต่ สอบตกเรื่อง design ครับ ใหญ่หนักโครต อิอิ
เหมาะกับคนมือใหญ่ นิ้วโต 555 หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: E22XWC ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2013, 08:41:40 มาเจอกระทู้นี้อ่านแล้วได้ความรู้ ยกขึ้นมาให้เพื่อนๆ ได้อ่านอีกสักครั้ง...
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: HS4WBR ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2013, 11:39:34 ผมเปิดตารางค่าสูญเสีย ประมาณ 8db/100 ม. พอๆกับ rg8 ครับ ส่วน8dfb สูญเสีย5db/100 ม. ส่วน 10dfb 3.8 db/100ม.
เท่ากับว่าrg214 สูญเสียไม่ต่างจาก rg8 แต่ราคาแพงกว่าครับ หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: umnad ที่ 10 มีนาคม 2013, 14:17:26 ผมเปิดตารางค่าสูญเสีย ประมาณ 8db/100 ม. พอๆกับ rg8 ครับ ส่วน8dfb สูญเสีย5db/100 ม. ส่วน 10dfb 3.8 db/100ม. ถูกต้องครับ ราคาแพง แต่การสูญเสียครือๆกัน ถ้าเทียบราคา เลือก 10 ดี หรือ12 ดี ดีกว่าครับเท่ากับว่าrg214 สูญเสียไม่ต่างจาก rg8 แต่ราคาแพงกว่าครับ หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: YUTT ที่ 06 กันยายน 2013, 16:09:27 สุดยอดความรู้ครับ
หัวข้อ: Re: สาย RG 214 LOWLOST กับ สาย โฟม 10 - 12 DFB แบบไหมดีกว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: Mr.JUK ที่ 14 มกราคม 2015, 16:14:46 up อีกรอบ Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay www.samuismile.com |