HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND

http://www.youtube.com/watch?v=98eLicqZfsA

เมื่อเวลา 11.00 น. วันนี้ (26 ก.ค.) ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) พล.ต.ต.วรศักดิ์ นพสิทธิพร รอง ผบช.น. ดูแลงานด้านจราจร พร้อมด้วยพ.ต.อ.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร รองผบก.น.5 พ.ต.ท.วราวัชร์ ธรรมสโรช รอง ผกก.จร. สน.วัดพระยาไกร พ.ต.ต.วีพงษ์ กงแก้ว สว.จร. นำตัวนายหมัดอาลี ฮีมหมั่นงาน อายุ 35 ปี ผู้ที่กระโดดถีบรถจักรยานยนต์ในคลิปดังกล่าว มาแถลงข่าวเพื่อสร้างความกระจ่างแก่สังคม โดย พล.ต.ต.วรศักดิ์ กล่าวว่า จากนโยบายระดมกวาดล้างยาเสพติดและอาชญากรรม ที่ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรเข้าไปช่วยในการออกตรวจตราตามซอยต่าง ๆ ซึ่งเป็นที่มาของการตั้งด่านตรวจสกัดบริเวณที่เกิดเหตุดังกล่าว และที่ไม่ได้มีการบอกสัญญาณชัดเจนว่ามีการตั้งด่าน เนื่องจากเป็นการตั้งด่านเพื่อสกัดจับกลุ่มคนร้าย ที่มักจะก่อเหตุชิงทรัพย์ เพราะซอยดังกล่าวเป็นซอยทางลัดออกสู่ถนนใหญ่ หากมีสัญญาณไฟชัดเจนคนร้ายจะไหวตัวทัน ไฟจากเสาไฟฟ้าสว่างเพียงพอแล้ว ตรงนี้ไม่ขอชี้แจงเยอะเดี๋ยวจะเป็นการชี้ช่องโหว่ จากเหตุการณ์นี้ถือว่าเป็นการตรวจสอบการทำงานของตำรวจไปด้วย จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมาตรวจสอบคลิปวิดีโอดังกล่าวว่าใครเป็นผู้เผยแพร่
  

ด้านนายหมัดอาลี ให้การว่า ตนไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่อาสาสมัครของตำรวจแต่อย่างใด มีอาชีพรับจ้างทั่วไป ในวันเกิดเหตุได้ถีบรถจักรยานเล่นอยู่แถวบ้านตนเอง เห็นว่ามีด่านตรวจสกัดของเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่ จึงเข้าไปร่วมกับด่านตรวจดังกล่าว และไม่ได้บอกกับเจ้าหน้าที่ให้ทราบ ตนไปยืนอยู่ที่ช่วงท้ายของด่านตรวจที่เป็นมุมมืด ก่อนเกิดเหตุได้ยินเจ้าหน้าที่ตำรวจตะโกนโวยวายและเห็นว่ามีรถจักรยานยนต์ขับผ่านมาด้วยความเร็ว 2 คัน จึงคิดว่าเจ้าหน้าที่ตะโกนบอกให้ตนเองช่วยจับ เลยกระโดดถีบรถจักรยานยนต์ดังกล่าว อีกทั้งเกรงว่ารถจักรยานยนต์ที่ขับมาจะชนจึงป้องกันตัวเอง เพราะเคยโดนชนจนขาเกือบหักมาแล้ว ทำให้ฝังใจและหมั่นไส้แก๊งเด็กแว๊นที่มักจะขับรถส่งเสียงดังรบกวนชาวบ้าน ขณะก่อเหตุไม่ได้มีอาการมึนเมาแต่อย่างใด เพราะนับถือศาสนาอิสลาม จึงไม่ดื่มเหล้า
  

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าแอบมาเข้าร่วมกับด่านตรวจสกัดของเจ้าหน้าที่ตำรวจนานหรือยัง และมีความคิดอยากเป็นตำรวจบ้างไหม นายหมัดอาลี กล่าวว่า ได้แอบเข้ามาร่วมกับด่านตรวจสกัดของเจ้าหน้าที่มาประมาณ 1 สัปดาห์แล้ว ซึ่งในใจก็มีความคิดที่อยากจะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่แล้วด้วย ประกอบกับวันนั้นมีรถจักรยานยนต์ตัดหน้ารถของตนไป2คันและรถเก่งผ่านไป1คัน เมื่อเห็นว่ารถจยย.ขับผ่านมาก็คิดว่าเป็นรถที่หนีด่านตำรวจ จึงกระโดดถีบ ต่อข้อถามต่อว่าภายหลังก่อเหตุแล้วได้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้ามาตักเตือนถึงการกระทำดังกล่าวหรือไม่ นายหมัดอาลีกล่าวว่า ไม่ได้เข้ามาตักเตือนแต่อย่างใด ตนรู้ว่าผิด ก็มามอบตัว


 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าระหว่างนำตัวมาแถลงข่าวนายหมัดอารี มีอาการตื่นเต้นพูดจาตะกุกตะกักฟังไม่ค่อยรู้เรื่องโดยบอกว่าเป็นคนลิ้นไก่สั้น ขณะที่บรรดาสื่อ ฯ หลายแขนงพยายามซักถามอย่างต่อเนื่อง แต่นายหมัดอารีมีท่าทีหยุดเหมือนฉุดคิดและพยายามจะนึกคำพูดเพื่อมาตอบข้อซักถาม ซึ่งบางคำถามก็มีเจ้าหน้าที่ตำรวจชี้แจงแทน
  

ด้านร.ต.อ.คำตัน ทำดี รองสว.จร ส.น.วัดพระยาไกร กล่าวว่า ผู้ก่อเหตุเป็นชาวบ้านในพื้นที่ ซึ่งในช่วงที่เจ้าหน้าที่ได้ตั้งด่านตรวจจะเห็นปั่นรถจักรยานผ่านไปมาในช่วงกลางคืนตลอด โดยในวันเกิดเหตุ เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ตั้งด่านตรวจสกัด ซึ่งช่วงท้ายของด่านที่เป็นจุดเกิดเหตุจะเป็นโค้งหักศอก ทำให้มองไม่เห็นว่ามีใครยืนอยู่บ้าง
  

ขณะที่ พ.ต.ท.วราวัชร์ ธรรมสโรช รอง ผกก.จร. ส.น.วัดพระยาไกร กล่าวว่า หลังเกิดเหตุได้นำตัวผู้ที่ก่อเหตุและผู้บาดเจ็บไปที่ สน.วัดพระยาไกร และแจ้งข้อหากับผู้ก่อเหตุทันที ทั้งนี้ได้ทำการลงบันทึกประจำวัน และให้เจ้าหน้าที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาทำร้ายให้ผู้อื่นบาดเจ็บไว้แล้ว.

 

กระทำไปโดยไม่มีอำนาจและไม่เหมาะสม
อาสาจราจรท่านอื่นอย่าเอาเยี่ยงอย่าง
ถ้าผู้ถูกกระทำเอาเรื่องและฟ้องกลับ
จะกลายเป็นผู้ต้องหาได้ง่ายๆ   ???  ???   :P

ลุแก อำนาจ เป็นพวกชอบแฝง  แต่เห็นใจอาสาทุกท่านที่อยู่ในกฏระเบียบ เป็นกำลังใจให้ครับ

ในภาพจับหมวกกันน๊อก หรือว่าจับยาบ้าครับ ถีบซะล้มเลย
ถ้ารู้ว่าคนขับเป็นบัวขาว จะกล้าถีบรึปล่าว555+

แต่คันที่ล้มก็ใส่หมวกนะครับ

ตรวจ จับ ตั้งด่าน ฯลฯ ว่ากันไป แต่ เรื่องถีบรถนี่คนละเรื่องเลยไปถีบเขาได้ไง เป็นการละเมิดโดยแท้ ทำให้เกิดความเสียหายหลายอย่างเลย ทรัพย์สิน ร่างกาย ดีแขนขาไม่หัก หรือ ล้มลงไปอะไรทิ่มแทงเอาได้ ทำแบบนี้ได้ไง

ไม่ว่าเป็นใครถ้าไปถีบรถคนอื่นเรียบร้อยครับ เว้นแต่ถีบรถตัวเอง อิอิ ;D

ท่าน สายน้ำ ข่าวเยอะจริงๆ ;D

ผมเห็น...เมื่อรถล้มแล้ว ยังเดินไปดึงกุญแจอีกด้วย...มีสิทธิ์ด้วยเหรอครับ เข้าข่าย..."ลักทรัพย์" ใหมครับ???

ถ้าไม่มีของผิดกฏหมายหรือทำอะไรผิดแล้วทำไมต้องพยายามหนีถ้าจะจับเรื่องหมวกกันน็อคแล้วคันแรกหมวกก็ใส่มิใช่หรือแล้วทำไมต้องหนีด้วยแสดงว่าในตัวหรือใต้เบาะหรือผู้ขับขี่คงไม่มีใบอนุญาติในการขับขี่หรืออาจจะมียาบ้าอยู่ในรถสักร้อยเม็ดถ้าถีบแล้วมียาบ้าก็น่าจะสมเหตุสมผลหรืออาจจะมีอาวุธปืนก็ได้กรณีนี้สันนิฐานได้หลายอย่างนี่ถ้าเป็นตำรวจสหรัฐหลบหนีแบบนี้ไม่ยอมให้ตรวจซะโดยดีเผลอๆโดนยิงปืนไฟฟ้าซะด้วยซ้ำ

จะไปโทษคนถีบไม่ได้มากนัก ถ้าตำหนวดที่อยู่ด้วยไม่ให้ท้าย  ถ้าจะเล่นงานต้องเอาติดไปด้วย ตายทั้งกรม.. :-\

ลุแก่อำนาจ...

เจอบ่อยครับ พฤติกรรมเช่นนี้ การตั้งด่านตรวจค้น หรือเพื่อกวดขันวินัยจราจร หากที่การฝ่าผืนโดยพยายามหลีกเลี่ยงหลบหนี เจ้าหน้าที่และผู้ช่วยเจ้าพนักงาน มีอำนาจในการเข้าตรวจค้น จับกุมเพื่อตรวจสอบเหตุของการฝ่าผืน ซึ่งอาจจะเป็นการกระทำผิดกฏหมายในรูปแบบต่างๆ รวมถึงการไม่เข้าใจกฏหมาย และวินัยจราจร
การกระดังภาพถือว่ากระทำผิดจากอำนาจหน้าที่และเจ้าหน้าที่และผู้ช่วยเจ้าพนักงาน แต่ก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ว่าจะกระทำการอย่างใด เพื่อลดความเสี่ยงในการปฏิบัติหน้าที่ คงแล้วแต่มุมมองของแต่ละท่าน จะว่าผิดก็ผิดจริง จะว่าทำเกินกว่าเหตุก็ทำจริง แต่สาเหตุและผลของการกระทำ เราไม่ทราบได้ ต้องรอฟังกันต่อไป  ;)

ที่ผมเจอมาคือพยายามแหกด่าน ขับขี่ชนเจ้าหน้าที่ เพื่อไม่ให้เจ้าหน้าที่ตั้งตัวได้ทัน แต่เจ้าหน้าที่ล็อคแขนไว้ได้ ทำให้รถประสบอุบัติเหตุ จึงเข้าทำการจับกุม ปรากฏว่าพกพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนพร้อมยาเสพติด

ต้องให้ลองไปตั้งด่านดูบ้างครับ เจอวัยรุ่นแหกด่านไม่ให้ตรวจค้นถามหน่อยถ้าท่านที่เป็น อสตร. หรือตำรวจจะทำยังไงครับ ถ้าเป็นตำรวจตั้งด่าน ตำรวจจะไม่ตามครับ ช่างมัน ไม่จับก็ไม่เป็นไร ไม่โดนตัดเงินเดือน รถอาจจะขโมยมาหรือมียาเสพติดหรือมีอาวุธ ปืน มีด เตรียมจะไปก่อเหตุ จี้ ปล้น แต่ถ้าเป็นประชาชนที่เป็น อาสาสมัครตำรวจชุมชน จะไม่ค่อยยอมครับ เพราะถ้าเกิดมีอาวุธ และไปก่อเหตุอาจจะโดนกับ ญาติพี่น้อง ที่เป็นอาสาเอง ตำรวจทำอะไรก็ไม่ได้ กลัวโดนฟ้อง กลัวโดนเจ้านายด่า กลัวโดนย้าย ไม่จับดีกว่า ผมในฐานะหัวหน้าชุด อาสาสมัครตำรวจชุมชน ของศูนย์วิทยุมั่นคง อำเภอ สะเดา จังหวัด สงขลา คนดีเราดูแล แต่คนที่ไม่ดีเราต้องกำจัดให้หมดไป เพื่อความปลอดภัยของประชาชน

เห็นด้วยครับลองมองมุมกลับกันซิ  ผมว่าทำถูกแล้วเมื่อเรียกขอตรวจถ้าไม่มีอะไรผิดก็ควรให้ตรวจแต่โดยดีแต่ถ้ามีอะไรผิดพวกนี้มันจะรีบขับรถหนีเพราะฉะนั้นสมควรโดนถีบเป็นผมถ้ามีกระบองตีไปแล้ว บ้านเรามองแต่ว่าทำเกิดกว่าเหตุมันถึงได้มีตำรวจถูกยิงตายไงครับ

เอาอีกแล้วครับ เพื่อนสมาชิก จะแตกประเด็นกันไปถึงใหน ให้อยู่แค่ การถีบ อย่างก็พอเดียวครับ
ถ้าเป็นจักรยานสองล้อ คนถีบเขาจะเรียกว่า คนปั่น(ที่ไม่ใช่ ปั่น-ไพบูลย์)  ;D
คนถีบในคลิป เขาก็จับได้แล้ว และกลายเป็นผู้ต้องหาไปแล้ว

ถ้าอยากถีบ ให้แวะไปที่โคราช ผมจะพาไปถีบ(ปั่น)สามล้อ  ;D

อาสาต่างๆมีสิทธิเทียบเท่าพลเมืองดีทุกคน อย่าทำตัวให้เกินเจ้าหน้าที่ ที่มีหน้าที่โดยตรงเลยครับ ไม่งั้นท่านต้องโดนดำเนินคดีแบบนี้แหละ อาสาต้องเป็นตัวอย่างที่ดี เพราะเราไม่มีอำนาจเหมือนเจ้าหน้าที่นะครับ ลองถีบผม ลูกผม หลานผม ผมก็คงไม่ยอมเหมือนกัน อย่าว่าแต่อาสาเลย ต่อให้เป็นเจ้าหน้าที่ก็คงยอมไม่ได้ อยากใช้ความรุนแรงไปอยู่ใต้สิครับไปถีบโจรใต้ให้เจ้าหน้าที่หน่อย

ผู้ต้องสงสัย ก็ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ อยู่ไม่ใช่รึ...................หรือว่า สงสัยใคร ก็ถีบ/ทำร้ายร่างกายและทรัพย์สินได้เลย ว่างั้น ถ้ามีหมายจับ หรือทำผิดซึ่งหน้า ก็ว่าไปอย่าง นี่ยังไม่เห็นสิ่งผิดกฎหมาย เลยด้วยซ้ำ แล้วคนที่ก่อเหตุ ก็ทำเกินหน้าที่ เพราะไม่ใช่เจ้าหน้าที่ตำรวจด้วย

http://www.youtube.com/watch?v=G8WrkmaL528

ไปถีบเขาได้ไงเล่าครับ  ก็เรื่องมันอาจจะ มันก็คืออาจจะ  อาจจะตกใจ หรือ ไม่มีเงินเสียปรับตัดสินใจไม่ถูกจะทำไงดีเลยหนีดีกว่า ก็เป็นได้ เรายังไม่รู้แน่นอน ไม่ใช่ไปคิดแต่จะต้องเป็นเรื่องร้ายเสมอไป

เราเป็น จนท หรือ ผู้ที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญต้องมีวิธีในการตรวจจับที่รัดกุมสิครับ กรณีหลบหนีต้องรับมือยังไงฝึกกันมาไม่ใช่หรือครับ ไม่ใช่หลุดลอดไป กูถีบ ผมว่ายังไงก็ไม่ถูกต้อง ไม่เชื่อลองดูต่อไปแล้วกันครับ

...ล่าสุดได้รับแจ้งจากสารวัตรจราจร สน.วัดพระยาไกร ว่าขณะนี้ได้จับกุมตัวผู้ก่อเหตุถีบรถในคลิปแล้ว และพนักงานสอบสวน จะนำส่งฟ้องศาลในวันพรุ่งนี้ โดยตนได้สั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด มาพบที่ บก.02 เวลา 08.30 น. เพื่อทำการสอบสวนและจะแจ้งให้ทราบ...

ความเห็นส่วนตัว...ตามข้อเท็จจริง ใครมี อำนาจ หน้าที่ แค่ไหนทำแค่นั้น...กฏหมายตั้งแต่ลักษณะอาญา จนมาเป็นกฏหมายอาญา และ พรบ.ต่างๆ ที่มีข้อกำหนด บทลงโทษทางอาญาที่เกี่ยวเนื่องผูกพัน ต่อเนื้อตัวร่างกาย...กฏหมายให้สันนิษฐานไว้ก่อว่าผู้นั้นเป็นผู้บริสุทธิ์    ...   ดังนี้  หากการเข้าตรวจค้น ต้อง...พึงสังวรณ์ และควรตระหนักไว้เสมอว่าตนเองมี อำนาจ  หน้าที่เพียงใด  แม้นท่านทำด้วยใจและเจตนาอันบริสุทธิ์... หากมีผลเป็นอันตรายแก่เนื้อตัวร่างกายผู้อื่น...   ที่ ไม่ปรากฏข้อมูลอันพึงประจักษ์ได้ว่าเป็นผู้กระทำความผิด ซึ่งหน้า หรือชัดเจน  ท่านจะไปคาดคะเนเอาว่า น่าจะ หรือน่าจะใช่...คนผิด...แล้วใช้วิธีที่ทำให้เขารับอันตรายเป็นเบื้องต้น...ท่านเสี่ยงแล้ว... เนื่องจากหากเขาไม่ผิด ตามข้อหาหนัก  อาจเพียงกลัว/ตกใจ/บุคคลที่ได้รับผลจากการกระทำของท่าน จะกลับมาใช้สิทธิ์ของเขา เรียกร้องท่านภายหลังตามที่กฏหมายเปิดโอกาสให้ทันที  ตามที่ปรากฏตามตัวอย่างข้อความสีแดงข้างต้นนะครับ...    
สุดท้ายเจตนา ที่ดี ทำด้วยจิตอาสา ของพวกเรา จะ เป็นอันตรายแก่ตัวเราเอง เจ้าหน้าที่่ เขาก็จะทำตามสิทธิ และหน้าที่ของเขา คือ จับกุม สอบสวน และดำเนินคดี เท่านั้น
สุดท้าย ของ สุดท้าย เจ้าหน้าที่ต้องหันมาดูแลครับ ก่อนมาไหว้วานให้เราเข้าช่วยเหลือ  ท่านต้องให้เรารู้ด้วยว่าเรามีสิทธิ ที่พึงกระทำได้แค่ไหน  ไม่ใช่  เรียกขานไหว้วานพวกเราไปช่วยเหลือแล้ว  เราต้องมารับผิดชอบผลของการกระทำ ที่ เกิดขึ้น อันมาจากเหตุช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ด้วยใจอันเป็นบริสุทธิอยู่ฝ่ายเดียว  (ก่อนเอาแรงกายแรงใจจากพวกเราไปทำงาน เราควรขอ ข้อมูลความรู้ และกรอบ ขอบเขต ความรู้จากเจ้าหน้าที่ก่อน ไม่ใช่ทำไปบ่นไป อิอิอิ)
  

อันนี้ดูเป็นกรณีศึกษาเปรียบเทียบนะครับว่าการปฏิบัติงานงั้นมีขั้นตอนอย่างไรบ้าง

ดูแล้วมาวิเคราะห์กันว่าในวีดีโอมีการกระทำกับผู้กระทำความผิดอย่างไรบ้าง(ขอบคุณครูโก้ ตร.)

ตำรวจหญิงใหม่ฝึกจับคนร้าย 2 อิอิ(ดูไปขำไป55)

http://www.youtube.com/watch?v=1rnPSP6Gss0

ต้องให้เจองานจริงๆว่ามันเป็นไง

ผมว่าเราพูดกันกว้าง และยาว มากไปครับ


กรณีนี้ผมว่า เรามองกันที่   สิทธิ  และ หน้าที่(อำนาจ)   กันก็น่าจะได้คำตอบเรื่องถูกผิดแล้วครับ


ส่วนการหวังดีสันนิษฐาน หรือเรื่องความบริสุทธิ์ใจต่างๆ เราก็พูดคุยกันได้

แต่มันไม่สามารถนำไปตัดสินร่วมกับกฏหมายได้  ซึ่งก็เป็นเรื่องน่าเจ็บใจ

ผมยกตัวอย่าง  กฏหมายรถ มอเตอร์ไซค์ ห้ามวิ่งขวา เราก็รู้กันว่าปัจจุบันมันไม่เหมาะแล้วกับกฏหมายนี้ แต่ก็ทำอะไรไม่ได้ ถูกจับก็ต้องยอม

เพราะกฏหมายยังบังคับใช้อยู่     เหมาะหรือไม่ สมควรหรือไม่  ก็นำไปอ้างได้ยาก  ผมคนนึงรู้แก่ใจว่า วิ่งซ้ายอันตรายกว่าวิ่งขวามาก แต่ก็ทำได้แค่คิด


ดังนั้น  ประเด็นว่าทำทำเกินกว่าเหตุ  ก็ยังคงเป็นประเด็นหลักในความคิดผม   เพราะเป็นข้อกำหนดในกฏหมาย


      "เพราะถ้าเราไม่เคารพกฏหมาย  เราจะใช้หลักเกณฑ์อะไรในการอยู่ร่วมกัน"  เพราะทุกคนก็มีเหตุผลของตัวเองทั้งนั้น ;D ;D

ขออภัยถ้าขัดเคืองในข้อความ ของผมนะครับเป็นทัศนะส่วนตัวจริงๆ ไม่ได้มีเจตนาขัดแย้งโต้เถียงใดๆ  ;D

ฮากันเป็นแถบๆๆๆ  ;D ;D อุตสาห์ว่าสรุปแล้วยังพลิกได้อีก(เสียแมวเลยเรา)อิอิ

ฟังแล้วเหมือนจัดฉากเลย............

สรุปเป็นอาสาหรือเปล่าเนี่ย อยากรู้จัง สน.บอกไม่ใช่คนของเค้า. แต่คนขับไม่จอดโดนโดดถีบ ต่อหน้าต่อตาตำรวจ. แต่ไม่มีข่าว ไม่มีการจับ แล้วตาคนนี้ มายืนด้อมๆมองๆกับจุดตรวจเป็นอาทิตย์ ตำรวจไม่สงสัยเหรอว่ามายืนทำอะไรตรงนี้

ไอ้คนขับวิน ไม่ใส่หมวกทำไม่ไม่จับล่ะ ??

แสดงความคิดกันไปกันมา แล้วอย่ามาทะเลาะกันเองละพี่น้อง เหอๆ เหตุผลใครเหตุผลมัน  ;D

ผมว่าผมเห็นมีวิทยุสื่อสารเหน็บอยู่ที่เอวด้วยหรือว่าของเด็กเล่น
แค่สงสัยเฉยๆครับ ??? ??? ??? ???

ตานี่ลอกแลก เลยนะ  มีตำรวจ ตอบแทนด้วย  ดีจัง


  ถ้าเป็นผม หรือญาติผม น้องผม  โดนถีบ แบบนี้ บ้างคงไม่สวยละครับ   ;D

ฟ้อง รวย

ทางตำรวจออกมาบอกว่าไม่ใช่อาสา ตัดประเด็นนี้ไปเลย เลิกเถียงกันเรื่องงานอาสา
เป็นเรื่องของประชาชนทำร้ายกันต่อหน้าเจ้าหน้าที่ (ประชาชนผู้ขับขี่ และประชาชนผู้มีจิตอาสาและพกวิทยุ)
ผู้ต้องหาบอกว่าคิดไปเองว่าตำรวจให้ช่วยจับ บวกกับความแค้นส่วนตัว เลยไปถีบ หลังจากถีบแล้วไม่ได้มีเจ้าหน้าที่มาตักเตือน (ไม่ใช่ผู้หวังดีแน่)
แล้วตอนแรกที่ตำรวจแจ้งมาว่าเมื่อเห็นโดนถีบก็รีบนำผู้โดนถีบและผู้ถีบไป สน. และแจ้งความลงบันทึกประจำวันเลย
ขัดแย้งกันเนอะ ว่ามั๊ย แล้วเพิ่งจับตัวตอนคลิปออกมาไม่ใช่หรอ ถ้าเพิ่งมาแจมด่านวันแรกก็ว่าไปว่าตำรวจไม่รู้ว่ามีใครมาแอบแฝง แต่นี่พี่แกบอกว่ามาเป็นอาทิตย์แล้ว
แล้วดูดีดีในคลิป ตอนล้มแล้วตำรวจรีบมาตะคุบตัวอย่างที่ท่าน อาสา ออกมาบอกว่าต้องปลอดภัยไว้ก่อนมั๊ย ถ้าเค้ามีปืน มียาบ้า แล้วปล่อยให้เค้าผยุงกันเอง ช่วยกันหาทรัพย์สินของตนเองที่ตกหล่นเนื่องจากรถล้มอยู่อย่างงี้เหรอ ไม่กลัวเค้าชักปืนมายิงหรอครับ

พูดจาติดขัด มีคิดก่อนตอบ และตำรวจตอบแทน  ;D ;D ;D

ในความคิดผมนะ เค้าผู้นี้คงเป็นอาสาตำรวจนั่นแหละ ตัวผมก็เป็นอาสาแจ้งข่าวจราจร มุมมองของผู้มีจิตอาสาผมก็รู้ แต่การแก้ต่างมันต่างกันไปนะ
ต่างคนต่างมุมมอง อยู่ที่ว่าใครเห็นใจใคร และความถูกต้องกฏหมายตัดสิน

เรื่องเล่าเช้านี้กำลังออกข่าว

งานนี้คนที่อยากที่เป็นอาสาฯคงจะคิดหนัก
เกิดอะไรขึ้นมา ไม่มีใครช่วยอะไรเราได้เลย
แล้วยังโดนสื่อต่างๆเอามาขยายข่าวอีก
ท้องที่แต่ละท้องที่ก็เป็นงาน ว่าสิ่งใดควรทำ ทำอย่างไร ในเวลาใด ;D

 :D ก็ไม่หน้าดอกคับ

ผมเคยถามตอนเจอด่านนะว่า "มึงตายในหน้าที่มึงได้เลื่อนยศไหม...หากไม่ได้มึงอย่าซ่าเกินตำรวจ"  ;D ;D ;D

มีหลายเหตุผลที่เลือกมาทำงานด้านอาสา

- ทำด้วยใจเสียสละ
- หวังอำนาจ บารมีคุ้มหัว
- ใช้บทบาทเพื่อเอื้อประโยชน์ทางธุรกิจทั้งสุจริตและทุจริต
- แสวงหาผลประโยชน์จากหน้าที่ทั้งทางตรงและทางอ้อม
- อื่นๆ

คำว่า อาสา ไม่ว่าหน่วยงานใด จุดเริ่มต้นคือรับอาสาเพื่อเสียสละความสุขส่วนตนเพื่อสังคมและประเทศชาติ ไม่ว่าจะได้รับค่าตอบแทนหรือไม่ก็ตาม แต่การกระทำใดๆที่นอกเหนือไปจากข้างต้น ผมไม่ขอเรียกว่า "อาสา" ต้องเรียกว่า "แอบแผง"  :'( :'(

แล้วมันใช่ ไอ้คนนี้ไหม ที่มันถีบ

 x ผมบอก คนละคน ผู้หญิงเขามีเซ้น  ???

อีกไม่นาสน.ตลิ่งชันคงโดนบ้าง ตร.อส.(ไม่แต่งเครื่องแบบ)ขับรถกระบะออกตรวจ
แต่มีวิทยุมีปืน ยืนยันแน่นอนว่าไม่ใช่ชุดสืบ เป็นอาสา
ขับรถเฉี่ยวจยย.เลยในฐานะเรียกไม่จอด ก็พี่ท่านไม่ใส่เครื่องแบบ
แถมติดคุกมาตั้ง5ปีคดียาเสพติด ใครจะไปจอด ซักวันไปซวยเจอ
พลเมืองดีที่ไม่ได้ทำไรผิดคงซวย อาสากู้ภัยในท้องที่ถูกเรียก
ให้ไปช่วยทำแผลที่โรงพักประจำ

ออกมาช่วยตั้งด่านไงครับ พอมีอะไรก็แบบนี้ไง ตำรวจรอด  อาสาโดนแล้วค่อยไปช่วยๆกันทีหลัง

ผมก็เคยได้ยิน บางคนเขาพูดว่า ไปช่วยตำรวจตั้งด่านดีจะตาย

เวลาขับไปเจอด่านในพื้นที่ เราเคยไปช่วยเขา รู้จักตีซี้ไว้ก็ไม่โดนจับ จะวิ่งขวาหรือไม่ใส่หมวกก็ผ่านหมด

บางทีออกข้างเคียง อ้างจ่านู่น สารวัตนี่  เขารู้จักกันเขาก็ปล่อยผ่าน บ้าง

เอาไว้อ้างได้  กร่างได้ มีเรื่องกับใครขึ้นโรงพัก ก็มีคนไกล่เกลี่ยช่วย หะหะ อันนี้ได้ยินเขาคุยกัน ผ่านๆหูนะ

ผมอาจจะหูฝาดก็ได้  ;D ;D ;D     คิดไปเรื่อยเปื่อยเลยผม


ไอ้เราไม่รู้จักใคร  โดนโบกผมก็บอกเลย   " ผมเพื่อนตุ้ม " โอเคมั้ย   แล้วขับรถไปเลย อิอิ ;D

ไม่ใช้อาสาที่ออก ว.4 ร่วม ตร.

ก็ทำร้ายร่างกายทำให้ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย และจิตใจ ทำให้เสียทรัพย์ และการดึงกุญแจรถ เป็นการลักทรัพย์ น่าจะคดีอาญา เป็นเหตุซึ่งหน้าไม่

จับกุมผู้กระทำความผิด เท่ากับ เจ้าหน้าที่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่สิครับ (ปล่อยให้สำนึกมามอบตัวหลังเป็นข่าว)

ส่วนผู้ที่พยายามหลบหนี จับได้ ไม่พบสิ่งผิดกฏหมาย ก็เขียนใบสั่ง หรือนำไปโรงพัก ส่งตัวให้ร้อยเวรเปรียบเทียบปรับ ข้อหา พรบ.จราจร

ผู้โดยสารไม่สวมหมวกนิรภัย พยายามหลบหนีด่าน ขัดขวางการปฏิบัติงานเจ้าที่ ตร. ครับ

เป็นเรื่องก็อ้างไปเรื่อยคุณ ตร. คิดการบ้านก่อนตอบหน่อยนะ จากประชาชนขั้นพื้นฐาน

ในด้านเจ้าหน้าที่ ตร. การตั้งด่านกวดขัน อาชญากรรม ไม่มีไฟฉุกเฉินพอรับได้เพื่อไม่ให้ คนร้ายไหวตัวทันหลบหนีก่อน แต่ที่เกิดเหตุเป็นซอยแคบ

ควรหันมาใช้เครื่องกีดขวาง เพื่อความปลอดภัยของเจ้าพนักงานด้วย และประชาชนผู้บริสุทธิ์ สัญจรไปมา

ตำรวจต้องรับผิดชอบแม้จะไม่ใช่การกระทำของตน โดยไม่สามารถโต้แย้งได้เพราะเป็นพื้นที่ๆกำลังทำงานอยู่ จะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้

ถ้าผมเป็นคนถีบ ผมจะให้เหตุผลว่า ถ้าเกิดคนขี่มอเตอร์ไซค์ที่ผมถีบ รอดไปได้จากการถีบ เกิดไปก่อเหตุกับครอบครัวคุณ ญาติพี่น้องคุณ หรือคนที่คุณรู้จัก จะทำอย่างไร ไอ้ประโยคที่ขีดเส้นใต้เนี่ย ผมได้ยินบ่อย
ผมกะว่า ถ้าเกิดผมถูกเจ้าหน้าที่ตรวจสิ่งผิดกฎหมาย แล้วเจอ ผมก็จะย้อนบอกเจ้าหน้าที่ตำรวจว่า ผมมีไว้เพื่อช่วยเหลือสังคม และทางการ วันหนึ่งเหตุการณ์ร้ายอาจจะเกิดกับครอบครัวคุณตำรวจ หรือคนที่รู้จักก็ได้นะ นะ นะใครจะไปรู้  ;D ;D

cแล้วคนถ่ายรู้ได้งัยครับว่าจะเกิดเหตุ(สงสัยครับ)

น่าจะเป็นกล้องที่ติดอยู่หน้ารถมั๊งครับ :)

คนที่เราสงสัยว่าอาจจะไปก่อเหตุร้าย เราอย่าไปคิดว่าจะเกิดกับแค่ญาติพี่น้องเราเลยครับ ไม่ว่าจะเกิดกับใครๆก็เป็นเรื่องไม่พึงปราถนาทั้งสิ้น แต่มันเป็นเหตุที่ยังมาไม่ถึงยังไม่เกิดขึ้น เพียงแค่อาจจะเกิดได้เท่านั้น  แต่การที่เราไปทำร้ายผู้อื่นโดยการคาดเดาว่าอาจจะเป็นผู้ร้ายนั้นเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เขาก็อาจเป็นผู้บริสุทธ์ไม่ได้จะไปก่อเหตุร้ายอะไรกับใคร เราต้องแยกลำดับการเกิดของเหตุให้ถูกต้องเสียก่อนครับ

การป้องกันเหตุร้ายที่อาจจะเกิดขึ้น คือ การระมัดระวังรอบคอบรัดกุมที่ตัวเรา โดยตัวเรา ตัวใครก็ตัวใคร  ไม่ใช่ไปคาดเดาจากเหตุการณ์ต่างๆแล้วตัดสินใจไประงับเหตุที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นเลย โดยการละเมิดทำร้ายผู้อื่นที่น่าสงสัยเสียก่อน การที่เราจะช่วยป้องกันผู้อื่นให้พ้นจากภัย ก็ จะกลายเป็นเราไปทำร้ายผู้อื่นเสียเอง