หัวข้อ: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: nest10110 ที่ 25 มิถุนายน 2012, 15:13:57
ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
ในด้านการใช้งานรับ-ส่ง
ขอบคุณครับ
ในด้านการใช้งานรับ-ส่ง
ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: golf6557 ที่ 25 มิถุนายน 2012, 15:29:16
ท่านใด้รู้บ้างครับ ขอด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 04 กรกฎาคม 2012, 13:50:19
ทั้งสองรุ่น เป็นสายอากาศชนิด 5/8 Wave (ความยาวคลื่น) ... ทดสอบกันแบบบ้านๆ จะไม่เห็นความแตกต่างครับ
... ที่ได้ยินได้ฟังกันส่วนมากก็มาจากความรู้สึกส่วนตัวไม่มีมาตรฐาน หรือใบรับรองการตรวจวัด และสถาบันรองรับแต่อย่างใดครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: HS5RLH ที่ 04 กรกฎาคม 2012, 22:16:46
เพื่อการทดสอบควรซื้อมาใช้ทั้งสองรุ่นเลยครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 11:29:42
เพื่อการทดสอบควรซื้อมาใช้ทั้งสองรุ่นเลยครับ
ปีนี้ขอให้ได้ 2 ขั้น
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ADD//LP ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 11:42:48
ใช้ทั้ง 2 รุ่น เป็นสายอากาศ 5/8 ต้องการกราวด์เพลน ในการช่วยแพร่กระจายคลื่น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 11:58:14
ใช้ทั้ง 2 รุ่น เป็นสายอากาศ 5/8 ต้องการกราวด์เพลน ในการช่วยแพร่กระจายคลื่น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
คนแก่ชอบแต่ของเก่าเนอะ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: KIM_ANT ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 12:28:03
มีกับเขาเหมือนกันทั้งสองรุ่น ตอนนี้ไม่ได้ใช้ กลัวหาย :Dเอาไว้อวดว่ามี ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: e20yti ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 12:34:47
ใช้larsenมาเกือบสิบปี การรับส่งเยี่ยมยอดครับแต่วิปจะอ่อนกว่า285หมดห่วงเรื่องวิปหักงอในกรณีขับรถไปเกี่ยวกิ่งไม้อย่างไม่ได้ตั้งใจ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ADD//LP ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 13:01:47
ใช้ทั้ง 2 รุ่น เป็นสายอากาศ 5/8 ต้องการกราวด์เพลน ในการช่วยแพร่กระจายคลื่น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
การรับ-ส่ง ใกล้เคียงกัน LASEN ได้เปรียบวิป อ่อนตัวกว่าเล็กน้อย LASEN ใช้นานๆไป
สีมีลอก ความแข็งแรง ทนทาน ไม่ต่างกัน สรุป ว่าดีทั้งคู่แล้วแต่ชอบและเงินในกระเป๋า
แต่ทุกวันนี้ไม่ใช้ เพราะกลัวมันเก่า *555* แม่นบ่คร๊าบ พี่ต้น แล้ว antenex ถ้าเอา
ออกจากกรุมาขายบอกด้วยนะครับ ผมเหลืออยู่ในมือแค่ 3 ต้น
คนแก่ชอบแต่ของเก่าเนอะ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ทูมิเตอร์ ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 13:03:30
มีกับเขาเหมือนกันทั้งสองรุ่น ตอนนี้ไม่ได้ใช้ กลัวหาย :Dเอาไว้อวดว่ามี ;D ;D ;D
ไม่นำออกมาใช้งาน ... โปรดระวังวิป และกระบอกคอยล์จะเสื่อมสมรรถภาพนะครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: ADD//LP ที่ 05 กรกฎาคม 2012, 13:14:18
มีกับเขาเหมือนกันทั้งสองรุ่น ตอนนี้ไม่ได้ใช้ กลัวหาย :Dเอาไว้อวดว่ามี ;D ;D ;D
ไม่นำออกมาใช้งาน ... โปรดระวังวิป และกระบอกคอยล์จะเสื่อมสมรรถภาพนะครับ
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: E23RFZ ที่ 30 กันยายน 2012, 17:21:21
มาเก็บข้อมูล ;D
หัวข้อ: Re: ช่วยเปรียบมวยระหว่างสายอากาศ Diamond M-285S กับ Larsen PO150B
เริ่มหัวข้อโดย: Dominant_7th ที่ 22 ตุลาคม 2012, 08:12:31
เคยใช้ Diamond AZ 510 Slim Gainer อยู่เกือบปี ระวังตัวตลอด สุดท้ายก็หาย ทั้งที่จอดรถในบริษัท
เปลี่ยนมาใช้ PO 150 แต่ถอดเข้า ถอดออกบ่อย คอยล์ข้างในคงขาดไม่รู้ตัว ผลคือ2200-T PA เจ๊งไปเลย
โดนไป สองพันกว่า ไม่รวมค่าเสาที่เขวี้ยงทิ้งไป
ตอนนี้หันมาคบกับ Diamond เหมือนเดิม เป็น M285S ราคาไม่แพง ฐานเสาแข็งแรง ถอดเข้าออกได้บ่อยๆ
ไม่กลัวคอยล์พัง สวยอีกต่างหาก
ด้านการใช้งาน ติดเมาท์หนีบฝากระโปรงหลัง ความรู้สึกไม่แตกต่างอย่างมีนัยยะ รับได้ทั้งหมด เข้าห้าง Slim Gainer
AZ 510 เยี่ยมสุด ยาวแค่ 0.95m
คิดราคาเทียบความคุ้มแล้ว สำหรับบ้านเราที่มีตัวเลือกน้อย แถมยังมีพวกเอี้ยคอยขโมยเสา ผมว่า M 285S น่าจะคุ้มสุด
(http://upic.me/i/4b/112image.jpg)
แถมนิด พอ Slim Gainner หาย ก็เลยซื้อมาใหม่แล้ว แต่ยังไม่กล้าติด กลัวพวกเอี้ยมาถอดไปอีก
(http://upic.me/i/18/92image.jpg)
ตอนนี้กำลังมอง Laird ดูอยูเหมือนกัน เพราะเข้าใจในประสิทธิภาพ แต่เนื่องจากต้องถอดเข้า ถอดออก บ่อยๆ
ก็เลยยังไม่ค่อยจะเหมาะกับการใช้งานส่วนตัวเท่าไหร่
สุดท้ายขอให้โชคดี รอดปลอดภัยตลอดอายุการใช้งานนะครับ
เปลี่ยนมาใช้ PO 150 แต่ถอดเข้า ถอดออกบ่อย คอยล์ข้างในคงขาดไม่รู้ตัว ผลคือ2200-T PA เจ๊งไปเลย
โดนไป สองพันกว่า ไม่รวมค่าเสาที่เขวี้ยงทิ้งไป
ตอนนี้หันมาคบกับ Diamond เหมือนเดิม เป็น M285S ราคาไม่แพง ฐานเสาแข็งแรง ถอดเข้าออกได้บ่อยๆ
ไม่กลัวคอยล์พัง สวยอีกต่างหาก
ด้านการใช้งาน ติดเมาท์หนีบฝากระโปรงหลัง ความรู้สึกไม่แตกต่างอย่างมีนัยยะ รับได้ทั้งหมด เข้าห้าง Slim Gainer
AZ 510 เยี่ยมสุด ยาวแค่ 0.95m
คิดราคาเทียบความคุ้มแล้ว สำหรับบ้านเราที่มีตัวเลือกน้อย แถมยังมีพวกเอี้ยคอยขโมยเสา ผมว่า M 285S น่าจะคุ้มสุด
(http://upic.me/i/4b/112image.jpg)
แถมนิด พอ Slim Gainner หาย ก็เลยซื้อมาใหม่แล้ว แต่ยังไม่กล้าติด กลัวพวกเอี้ยมาถอดไปอีก
(http://upic.me/i/18/92image.jpg)
ตอนนี้กำลังมอง Laird ดูอยูเหมือนกัน เพราะเข้าใจในประสิทธิภาพ แต่เนื่องจากต้องถอดเข้า ถอดออก บ่อยๆ
ก็เลยยังไม่ค่อยจะเหมาะกับการใช้งานส่วนตัวเท่าไหร่
สุดท้ายขอให้โชคดี รอดปลอดภัยตลอดอายุการใช้งานนะครับ
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay
www.samuismile.com
