HAMSIAM.COM # NO.1 HAM COMMUNITY OF THAILAND

วันนี้อยู่บ้านว่างๆ ก็เลยเอาลวดทองเหลือง มานั่งทำสายอากาศ แบบ 5/8 กราวด์เพลน กะว่าจะเอาไปให้เพื่อนเล่น
ก็เลยพยายามแมทให้ค่า swr ลงต่ำที่สุด จนได้ที่ 1 ต่อ 1
ผลกลับกลายเป็นว่า  ส่งไม่ออกครับ ส่งไม่ออกจริงๆ รับใครก็รับได้ไม่ค่อยดี
         เช็คกำลังส่ง ก็ 5วัตต์เท่าเดิม แต่ส่งไปก็ไม่มีใครรับได้ คนที่รับได้ก็บอกว่า เสา1/4มาดีกว่า
มันเกิดอะไรขึ้น แล้วไหนใครว่า ยิ่งswr ยิ่งต่ำยิ่งดีไง
         เลยลองใหม่ คราวนี้แมทให้เป็น 1.3 ต่อ1  โห ระเบิดเถิดเิทงเลยครับทีนี้
ตกลงว่า มันต่ำไปก็ไม่ดีใช่ไหมเนี่ย
         เอ้าใครเคยเจอ  มาแจมกันครับ

เจอเหมือนกัน ทำ รับเบอร์ดักช์ SWR ลงดี แต่ รับส่งไม่ดี เก็บเอาไว้ไม่ได้ใช้ เอาไว้มีเครื่องมือดี ค่อยเอามาดู ... ;D ;D ;D

ถามก่อนว่า ใช้เครื่องมืออะไรเป็นตัววัดค่าSWRครับ ใช่พวกSX-200 SX-400 หรือเปล่า?

เครื่องวัดตัวที่ 1. ไดม่อน เอสเอ็กซ์ 600
                            2. คูรานิชิ  มองรุ่นไม่เห็น  (มันเก่า)
                            3. เครื่องอนาไลเซอร์ ของ เอ็มเอฟเจ
                            4. เบิร์ด รุ่น43 แต่พึ่งไม่ได้ เพราะขี้เกียจคำนวน แค่เอามาเทียบดูเฉยๆ
  แค่เนี๊ยครับ 
               

   สมาชิกแบ่งปันความรู้กันแบบนี้ขอบคุณมากครับ เป็นการแลกความรู้กันครับ

แล้ว โอม ของสายอากาศ ลงที่  50 โอมไหมครับ ตอนที่ swr 1.1

(http://upic.me/i/tt/nmo150b_new.png) (http://upic.me/show/31398632)
ผมใช้ต้นนี้อยู่ ซื้อมาตอนแรกรับส่งดีมาก วัดค่าSWRได้ 1.5:1ผมเห็นว่ามันสูงไปเลยตัดออก 1 ซม. SWR ลงมาอยู่ที่ 1.2:1 เชื่อไหมครับว่า กำลังส่งเท่าเดิมแต่ เวลารับส่งแย่กว่าเดิม เพื่อนสมาชิกบอกเมื่อสักครู่รับดีกว่า (วัดที่ S มิเตอร์ปลายทางครับ หายไป 3-4 เม็ด จากเต็มจอ) ไม่รู้เหมือนกันว่าเป็นที่อะไร ก็ งง เหมือนกันครับ  :'( :'(

ก็มันกลายเป็น Dummy load ไปอ่ะครับ ไม่เชื่อท่านลองดัมมี่โหลดมาวัด SWR ซิ ว่า1:1หรือเปล่าครับ ง่ายท่านลองเปลี่ยนความถี่สายอากาศที่แมทช์ แล้วชวนเพื่อนท่านตามไปเทส ก็จะรู้ว่าค่า SWR แค่ที่ไหนที่รับส่งดี ลองดูครับ หนุกหนานๆได้ความรู้

อ่ะ  ต่อไป ใครเคยเจอกับสายอากาศแบบไหน มาแจมกันครับ  ยังมีอีกเยอะ
เพราะเห็นชอบพูดกันจังเลยว่า ยิ่งต่ำยิ่งดี แมทให้ได้ต่ำที่สุดนะ  คราวนี้จะได้รู้กันครับ
แบ่งๆความรู้กันไปครับ  หนุกหนาน

ผมมีความเห็นว่า รูปแบบการแพร่กระจายคลื่น ก็เรื่องหนึ่ง เกณฑ์การขยายก็อีกเรื่องหนึ่ง อิมพีเด็นซ์ก็อีกเรื่องหนึง
คนละเรื่องที่เป็นเรื่องที่มีความสัมพันธ์กัน แปลผันได้เมื่อมีการเปลี่ยนตัวแปร 
 การทำเสาอากาศให้ได้เกณฑ์ดี่ รูปแบบการแพร่กระจายคลื่นเป็นตามที่เราต้องการ และมีอิมพีเด็นซ์ 50 โอมห์ จะเป็นเสาอากาศที่ดีสุด (เพราะเครื่องรับส่งออกแบบมา 50 โอมห์)
แต่ถ้าทำไม่ได้ก็ต้องเลือกเอาผลรวมที่ดีที่สุด แม้ไม่ได้ 50 โอมห์ ก็ต้องยอม

คงเห็นสายนำสัญญาณกลายเป็นสายอากาศไปดว้ยค่าvswrลงแต่รับส่งไม่ดีก็มั่วๆไปตามที่เคยอ่านเจอรอท่านอื่นมาเสริมดีกว่า

ผมเคยเจอ ลวดเชื่อม ทองเหลือง  กับลวดเชื่อมเหล็กชุบทองแดง 
ได้ SWR 1.1  เท่ากัน ทองเหลืองกลายเป็นดัมมี่โหลดไป
ส่วนทองแดงออกอากาศได้ดีทีเดียวเลยครับ

ลงต่ำไป มันหูตึงครับ
รับไม่ดี

มันเกี่ยวกับคุณสมบัติการนำคลื่นของวัสดุแต่ล่ะอย่างรึป่าว

ตามดูติด

ลองเปลี่ยนจากทองเหลืองเป็นวัสดุชนิดอื่นๆดูครับ เช่น ทองแดง ลวดเชื่อมเงิน ฯลฯ

ผมว่าสายอากาศไม่ลงแลมด้าครับ ขออนุญาตสอบถามพี่ hs1gf ว่าลวดทองเหลืองของพี่ที่ตัดได้ 5/8 แลมด้ายาวเท่าไร
แล้วแมทช์จนค่า swr ได้ 1:1 ความยาวของลวดทองเหลืองยังเท่าเดิมใหมครับ แล้วใช้วิธีการแมทช์แบบไหน

 ผมจะยกตัวอย่างง่ายๆนะครับ สมมุติว่าเราจะทำสายอาการ 1/4แลมด้าที่ความถี่ 145.000MHz โดยใช้ลวดเซื่อมทองเหลือง
คำนวนออกมาแล้ว สมมุติอีกว่าได้ยาว 50cm พอใส่ขั้วใส่สายแล้ววัด swr ปรากฏว่าค่า swr ไม่ลง ต้องทำอย่างไรครับถึง swr จะลง
ตัดวิปใช่ใหมครับ  ;D บางคนยิ้ม สมมุติว่าตัดวิปจนเหลือ 47 cm ค่า swr ได้ 1:1  ;D
เป็นยังไงครับ swr ลงแล้ว แต่ค่าแลมด้าของลวดเชื่อมทองเหลืองเปลี่ยนไป ไม่ได้ที่ 145.000MHz แล้ว ไปได้ที่ความถี่เท่าไรไม่รู้
ต้องคำนวนเอาครับ ถามว่าถ้ารับส่งที่ 145.000MHz ลวดเชื่อมทองเหลืองที่ยาว 50cm(ลงแลมด้าแต่ swr ไม่ลง)
กับลวดเชื่อมทองเหลืองยาว 47cm (ไม่ลงแลมด้าแต่ swr ลง) ต้นไหนจะรับและส่งได้ดีกว่ากันครับ  ;D

 ถามต่ออีกหน่อยครับ สมมุติว่าเอาโฟลเด็ดไดโพลย่าน 168MHz มาใช้งานที่ความถี่ 145.00MHz ค่า swr 1.1:1 ทั้งสองย่าน
ความถี่ไหนจะรับและส่งได้ดีกว่ากันครับ  ;D

ลวดทองเหลืองมันคำนวณแลมด้าได้ไม่ชัวก็ตรงที่ไม่รู้ค่าการนำไฟฟ้าของมันนี่แหละ เลยต้องเอา swr เทียบค่าที่ให้สัญญาณส่งผ่านได้ดีที่สุด แต่ก็ไม่ใช่ swr ต่ำที่สุด เอาแต่อยู่ในย่านที่พอรับได้ ไม่เป็นอันตรายต่อเครื่องส่งก็พอ

กระทู้นี้ดีครับ แชร์ประสพการณ์ได้ดีจริงๆ  ;D ;D

 อันนี้ชัดเจนครับ ตัดออก 1cm นี่แหละคือเหตุผลที่รับส่งได้แย่กว่าเดิมครับ ไม่ใช่เพราะ swr ต่ำแล้วรับส่งไม่ดี

ต้องเข้าห้องเรียนกันใหมหรือเปล่าครับ  ค่า swr/vswr คืออะไร? ผมก็ไม่รู้นะครับ ถึงได้ตั้งคำถาม  ;D อาจารย์มาสอบผมหน่อยครับ

ถามเองตอบเองครับ ;D  อ้างข้อความเก่าของอาจารย์พรที่เคยอธิบายไว้อย่างชัดเจนครับ

แหล่มเลย
ใครต้องการทำสายอากาศแบบจริงจัง ต้องหาหนังสือ วัสดุวิศวกรรม มาอ่านเพิ่มเติมความรู้ อิอิ
ผลจากการคำนวณค่าต่างๆในการทำสายอากาศจะใกล้เคียงความจริงที่สุด เราต้องรู้ค่าต่างๆของวัสดุที่นำมาทำสายอากาศด้วย
(ซึ่งผมไม่จริงจังขนาดนั้น 55555)
ข้อแตกต่างที่สังเกตได้ง่ายของการเลือกใช้วัสดุ เช่น อลูมิเนียมทรงตัน กับแบบกลวง ต่างกันยังไง ลองหาดูในกูเกิลครับ มันเกี่ยวกับการแพร่กระจายคลื่นด้วย

แต่ลวดทองเหลืองหลายท่านในเว็บนี้ก็สามารถนำมาทำเป็นสายอากาศที่แหล่มๆได้เยอะแยะ เทพมาก ผมยังทำแต่ 1/4 อยู่เลย
ต้องเดินสายกลางครับเลือกการกระจายคลื่นให้ดีและการส่งผ่านสัญญาณที่ดีอย่ายึดติดอันเดียว

 แหล่งข้อมูลจาก Google บางครั้งก็ไม่ถูกต้องเสมอไปครับ เข้าไปอ่านได้ แต่อย่าพึ่งเชื่อครับ พิจณาหลายๆเหตุผลและหลายๆแหล่งข้อมูล
จะได้ไม่เชื่อแบบผิดๆอยู่ร่ำไป สึ่งที่เราคิดว่าถูกต้องเมื่อ 10-20ปีที่ผ่านมา วันนี้อาจจะเปลี่ยนไปแล้วก็ได้ครับเมื่อเทคโนโลยีเปลี่ยนไป
ต้องอธิบายได้ครับ ว่า swr ต่ำทำไมรับไม่ดี swr สูงทำไมรับดี มันเป็นวิทยาสาตร์ครับไม่ใช่ไสยศาตร์ ทุกอย่างมีคำอธิบาย
ผมเคยฟังเพื่อนสมาชิกคุยกันบนความถี่เรื่องการแมทช์สายอากาศไห้ค่า swr ต่ำ ผมถามไปว่าทำไม่ต้องแมทช์ไห้ swr ต่ำ
เขาตอบมาว่าแมทช์ไห้ต่ำจะได้รับส่งได้ดี ผมก็อธิบายว่ามันไม่เกี่ยวกับค่า swr โดยตรงพร้อมอธิบายเหตุผล สุดท้ายผมโดนรุมด่าครับ  ;D
หาว่าผมมั่ว บางครั้งเราจะเปลี่ยนความเชื่อของคนบางกลุ่มทำได้ยาก__มาก หรือทำไม่ได้เลย พิมพ์ออกไปขัดแย้งกับความเชื่อของเพื่อนๆ
เพื่อนๆก็เคื่องผมอีก ถ้าผิดพลาดต้องขออภัย ถ้าผิดใจผมขอโทษครับ

ต่อเพิ่มจากข้อความข้างบน
    ผมได้ยินมาในวิทยุ ในรีีพีท
        ท่านตัดสายนำสัญญานวิทยุให้ลงแลมด้ารึยัง
ในใจผมนั่งนึกอยู่ว่าตัดให้ลงแลมด้าเพื่อ ???
ผมเข้าใจว่าคนที่พูด  ยังไม่เข้าใจในสิ่งที่เขาพูดและอาจฟังมาอีกทีหรือเข้าใจเอาเอง แล้วคนที่ฟังเขาต่ออีทีละ ???
จบกัน ปนกันนัวเลย
 สายนำสัญญาณเพื่อนำสํญญาณ กับ สายนำสัญญาณมาทำสายอากาศ หน้าที่ต่างกัน

http://antenna-km.blogspot.com/2011/03/swr-101.html

ค่อยๆอ่าน แล้ว ค่อยๆทำความเข้าใจ ที่ละนิด ...

การปรับแต่งค่า SWR ของสายอากาศจนกระทั่งมีค่าเท่ากับ 1.0:1 แล้วทำให้ส่งกำลังไม่ออกนั้น เพราะเกิดจากการที่เราปรับสายอากาศจนเปลี่ยนสภาพกลายเป็นโหลดเทียม (Dummy Load) ไปแล้วนั้น น่าจะเกิดจากการเข้าใจผิดพลาดในส่วนที่เป็นค่าอิมพีแดนซ์ของสายอากาศที่ตามทฤษฎีบอกไว้ว่าค่าอิมพีแดนซ์ของสายอากาศต้องเท่ากับ ZA=RA+jXA และเข้าใจว่าการทำให้สายอากาศเกิดสภาวะเรโซแนนท์ที่สุดนั้นต้องกำจัดค่า +jXA  ออกไปให้หมดสิ้นเพื่อทำให้ค่า ZA=RA+0 โอห์ม แต่ในทางทฤษฎีนั้นการที่ทำให้ค่า jXA =0 ได้นั้น เกิดจากการนำค่าของ jXA ที่เป็นค่าตรงกันข้ามใส่เพิ่มเข้าไปให้กับตัวสายอากาศ เช่น หากค่าอิมพีแดนซ์ของสายอากาศของเราก่อนที่จะทำการแมตชิ่งหรือเพื่อปรับค่า SWR มีค่าเท่ากับ ZA=RA+jXA  ดังนั้นหากเราต้องการทำให้ค่าอิมพีแดนซ์กลายเป็น ZA=RA+0 ก็จะกระทำได้โดยการเพิ่มค่า -jXA  เข้าไป ค่าอิมพีแดนซ์ของสายอากาศก็จะกลายเป็น ZA=RA+jXA-jXA = RA+0 โอห์มตามต้องการ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเราตัดค่า +jXA ทิ้งออกไปจากตัวสายอากาศเลย แต่เป็นการนำคุณสมบัติที่ตรงกันข้ามและมีค่าเท่ากันเติมเข้าไปให้กับสายอากาศ (โดยที่ +jXA  จะแสดงคุณสมบัติเป็นค่าเหนี่ยวนำหรือ Inductance (XL)ส่วน -jXA จะแสดงคุณสมบัติเป็น Capacitance (XC)) โดยเรียกวิธีนี้ว่า Conjugate Matching ซึ่งในทางปฏิบัติมีวิธีการหลายรูปแบบในการสร้างคุณสมบัติเหล่านี้ขึ้นมาให้กับสายอากาศ และหากค่าอิมพีแดนซ์ของสายอากาศกลายเป็น ZA=RA= 50 โอห์มแล้ว ก็ยิ่งทำให้หลายท่านเข้าใจว่ามันกลายเป็นโหลดเทียมไปแล้วมากยิ่งขึ้น เพราะเข้าใจมาโดยตลอดว่าการใส่โหลดเทียมเข้าไปแทนที่สายอากาศ จะทำให้ไม่เกิดการแผ่คลื่นออกมาจากโหลดเทียม ดังนั้นเมื่อนำสายอากาศที่มีการปรับค่า SWR เท่ากับ 1.0:1 เข้าไปแล้วไม่เกิดการแผ่คลื่นออกไปเช่นเดียวกันกับโหลดเทียม ก็เลยฟันธงไปเต็มๆ ว่าสายอากาศในสภาวะนี้ได้แปลงร่างกลายเป็นโหลดเทียมไปแล้วแน่นอน ซึ่งผมจะไม่ฟันธงต่อไปว่าใครผิดหรือถูก แต่ลองมาทำความเข้าใจทฤษฎีต่อไปนี้กันดีกว่านะครับ
          1. สภาวะของการเป็นโหลดเทียมนั้น ค่าอิมพีแดนซ์ของมันจะต้องมีสถานะเป็นค่าความต้านทานเพียงอย่างเดียว (Pure Resistance) ซึ่งปกติจะถูกผลิตออกมาให้มีค่า 50 โอห์มเท่ากับค่าอิมพีแดนซ์คุณลักษณะของสายส่งที่ใช้งาน และจะต้องปราศจากค่ารีแอกแตนซ์ (XLหรือ XC) ใดๆ เกิดขึ้นหรือเป็นส่วนประกอบในตัวโหลดเทียมนี้ เพราะอาจส่งผลต่อการเรโซแนนท์และทำให้เกิดการแผ่คลื่นผ่านโหลดเทียมนี้ออกไป และที่สำคัญหากนำโหลดเทียมไปวัดค่าการสูญเสียเนื่องจากการย้อนกลับ (Return Loss) หรือวัดค่า SWR จะพบว่าโหลดเทียมสามารถตอบสนองได้ดีตลอดย่านความถี่ที่ทดสอบโดยไม่มีเรื่องของข้อจำกัดด้านความกว้างแถบเกิดขึ้นเลย (SWR =1.0:1 ตลอดย่านความถี่ที่ทดสอบ) ในขณะที่สายอากาศที่มีการปรับ SWR =1.0:1 จะมีความกว้างแถบที่แคบมากๆๆๆ)
          2. สภาวะของการเป็นสายอากาศนั้น โอกาสที่จะแปลงร่างกลายเป็นโหลดเทียม ก็คือ 1) ขนาดและลักษณะของโครงสร้างไม่มีลักษณะที่เป็นสายอากาศในทางทฤษฎีเลย ทำให้ไม่มีโอกาสสร้างค่า  (XLหรือ XC ใดๆ ออกมาเพื่อการเรโซแนนท์กับความถี่ที่ป้อนเข้าไปและ 2) ฟลุคมากที่ปรับจนกระทั่งเกิดค่าความต้านทาน RA= 50 โอห์ม
          3. ค่าความต้านทานที่แท้จริงที่เกิดขึ้นบนสายอากาศนั้นจะประกอบด้วยความต้านทาน 2 ชนิด ได้แก่ ความต้านทานที่เกิดจากวัสดุตัวนำและไดอิเล็กตริกที่ใช้ทำสายอากาศซึ่งกระแสที่ป้อนให้แก่สายอากาศจะสูญเสียในรูปของพลังงานความร้อน (ไม่ได้ถูกเปลี่ยนให้เป็นกำลังในรูปของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า) เราเรียกความต้านทานส่วนนี้ว่า ความต้านทานการสูญเสียกำลัง (Loss Resistance: RL) ส่วนความต้านทานอีกชนิดหนึ่งเราเรียกว่า ความต้านทานการแผ่กระจายกำลัง (Radiation Resistance: Rr) ซึ่งจะเกิดขึ้นเมื่อมีการป้อนกำลังในรูปของกระแสไฟฟ้าเข้าไปในโครงสร้างของสายอากาศที่มีองค์ประกอบของค่า XL หรือ XC อยู่ภายใน ซึ่งไม่ใช่ค่า Pure Resistance ที่เกิดขึ้นจากวัตถุ (ดังนั้นค่าความต้านทานรวมของสายอากาศจึงเท่ากับ RA=RL+Rr) และความต้านทานชนิดนี้แหละครับที่เปลี่ยนกระแสไฟฟ้าให้เป็นกำลังคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่เราใช้งานสภาวะปกติ ที่สำคัญเราพยายามที่จะทำให้ค่าของ RL มีค่าน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพราะไม่ต้องการให้กำลังที่ส่งผ่านเข้าไปในสายอากาศกลายเป็นกำลังความร้อนมากนัก


รศ.ดร.รังสรรค์ วงศ์สรรค์
สาชาวิชาวิศวกรรมโทรคมนาคม สำนักวิชาวิศวกรรมศาสตร์
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี จ.นครราชสีมา

 :o :o :o ป๋ารังสรรค์มาเอง อุ๊ ไม่ใช่  ;D ;D

SWR คือ อะไร

เราถูกบอกต่อกันมาว่า มันเป็นค่าที่บอกให้เรารู้ว่าสายอากาศ (Antenna) กับสายนำสัญญาณ (Transmission Line) มีค่าความต้านทาน
(Impedance) เท่ากันหรือแมทช์กันแค่ไหน  ถ้าค่าความต้านทานดังกล่าวแมทช์กันก็จะให้ค่า SWR ในอัตราส่วนใกล้เคียง 1:1 เห็นหลายคนกินไม่
ได้นอนไม่หลับถ้าไม่ได้ค่านี้ เลยลองสืบค้นที่มาของค่านี้มาเล่าสู่กันฟัง...

เมื่อเราโยนก้อนหินให้ตกไปกลางบ่อน้ำนิ่ง เราจะสังเกตุเห็นระลอกคลื่นเกิดจากจุดที่ก้อนหินจมวิ่งออกมาเป็นวงกว้างไปหาขอบบ่อ  แต่เมื่อมันกระทบ
ขอบบ่อก็จะเกิดคลื่นสะท้อนกลับในทิศทางตรงข้ามกลับไป ถ้าเราสามารถมองภาพตัดขวางได้เมื่อระลอกคลื่นทั้งสองมาเจอกันก็จะเกิดการผสมกลม
กลืนกันจนเราไม่สามารถสังเกตุได้อีกต่อไปว่าคลื่นเคลื่อนตัวในทิศทางใด  ในตอนนี้คือช่วงเวลาที่เรียกว่า Standing Wave ซึ่งส่วนที่เสริมกันใน
ทิศทางเดียวกันทำให้เกิดค่าที่มากขึ้นในขณะส่วนที่หักล้างกันจะทำให้ได้ค่าที่น้อยลง
(http://postto.me/ia/index.png)
SWR ย่อมาจาก Standing Wave Ratio เป็นการคำนวณผลทางคณิตศาสตร์จากผลของคลื่นสนามแม่เหล็กในสายนำสัญญาณ
(Transmission Line) โดยสามารถหาค่าได้หลายวิธีแต่วิธีที่นิยมโดยทั่วไปคือ คิดจากสัดส่วนระหว่างค่าแรงดันสูงสุดกับแรงดันต่ำสุดของคลื่น
วิทยุ (RF) ที่เกิดในสายนำสัญญาณหรือที่รู้จักกันในชื่อ "VSWR" จากสมการต่อไปนี้
(http://postto.me/iy/1index.png)
และ
(http://postto.me/ip/index.png)
คำนวนเป็นค่า VSWR ได้เป็น
(http://postto.me/ic/0index.png)
เมื่อ

    -Vf เป็นแรงดันจากคลื่นส่ง (forward) จากเครื่องส่ง และ Vr เป็นแรงดันจากคลื่นสะท้อนกลับ (reverse)
    -p เป็นอัตราส่วนระหว่างแรงดันจากคลื่นสะท้อนเมื่อเทียบกับคลื่นส่ง p = Vr / Vf

ความจริงเกี่ยวกับ SWR

    -การคำนวน SWR สามารถคำนวณได้จากค่าของกระแสได้เช่นกัน เรียกว่า ISWR ซึ่งได้ค่าเท่ากัน
    -ค่า SWR มีผลกับค่ากำลังส่งที่ส่งจากเครื่องส่งผ่านสายนำสัญญาณไปยังสายอากาศ ค่า SWR สูงทำให้เกิดการสูญเสียในสายนำสัญญาณมาก  เหลือกำลังส่งถึงสายอากาศน้อยลง
    -ค่า SWR มีค่ามากกว่าหรือเท่ากับ 1 เสมอ จะเท่ากับ 1 ต่อเมื่อค่าความต้านทานในสายนำกับสายอากาศเท่ากัน
    -ในทางปฏิบัิติค่า SWR 1.000 : 1 เกิดขึ้นได้ยากมากและไม่มีอุปกรณ์ใดมีความละเอียดถึงขนาดนั้น เนื่องจากค่าสูญเสียจากจุดต่อต่าง ๆ
    -ค่าของ SWR ไม่ได้เป็นปัจจัยหลักที่บอกว่าสายอากาศตัวใด รับ-ส่ง ได้ดีกว่ากัน  เนื่องจากปัจจัยหลักที่ทำให้สายอากาศ รับ-ส่ง
มาจากการออกแบบ, ประเภทสายอากาศ, การติดตั้งและสถานที่, ฯลฯ อย่างไรก็ดี เมื่อคุณสามารถเปรียบเทียบสายอากาศประเภทเดียวกัน
ที่เดียวกันในสภาพแวดล้อมเหมือนกัน สิ่งที่ต้องพิจารณาต่อไปคือค่าความสูญเสียด้วยการวัด SWR

ที่มา : http://www.hs1ap.org/index.php/2011-03-25-06-26-46/102-0401-general/86-swr

สวัสดีครับพี่ hs1gf และพี่ๆ สมาชิกทุกท่านครับ

ขออนุญาตพี่ hs1gf ครับ ผมอยากเห็นรูปร่างหน้าตาของสายอากาศครับ นอกจากมีกราวน์เพลนแล้ว ยังมีคอยล์กับคาปาซิเตอร์เป็นส่วนประกอบด้วยหรือเปล่าครับ ? ขอบคุณครับ ^^

สุดยอดครับ  นี่มันต้องอย่างนี้ครับ นักวิทยุ ยินดียิ่งเลยครับในเสียงตอบรับและวิชาการ เพื่อที่น้องๆหน้าใหม่จะได้หาอ่านได้ เพราะนิตยสารเดี๋ยวนี้ไม่ค่อยพิมพ์เรื่องแบบนี้ครับ ไม่เหมือนหนังสือ ซีคิวไทยแลนด์ สมัยก่อน เพราะเดี๋ยวนี้หาคนทำสายอากาศเล่นเองได้ยากเต็มที 
          ขอบคุณทุกๆท่านที่ช่วยกันสละเวลาของท่านมาโพสเป็นวิทยาทาน สำหรับน้องๆได้ศึกษา และทุกๆท่านที่กำลังจะเพิ่มเติมข้อมูล 
          ขอตอบท่านที่ถามถึงสายอากาศของผม เป็นลวดเชื่อมทองเหลือง  วิปยาวประมาณ125เซนติเมตร (ไม่นับที่ฝังลงไปใน เทปล่อนที่ใช้ทำโคนเสานะครับ) คอล์ยพันวนขวา6รอบ(ผมใช้พันรอบท่อ พีวีซีขนาด6หุน)มีแทปที่ 1.1/4รอบโดยประมาณ ไม่ใช้ ซี ครับ กราวด์เพลนก็ยาวก้านละ 50ซม. 
          วัสดุประเภทนี้ ผมเอามาทำเล่นๆยามว่างนะครับ หากจะใช้งานจริงๆไม่แนะนำครับ เพราะไม่นานมันจะเกิดสนิมเขียว และอาจจะมีผลต่อการรับส่ง กรณีที่เรานำไปติดตั้งไว้นอกบ้านครับ

โดนมาเหมือนกันครับ  และไอ้เรามันก็อธิบายไม่เป็นซะด้วยซี ก็เลย ปล่อยมันไป ทำไงได้ก็ทำไปเหอะ คริ คริ
แต่ก็กลัวๆอยู่เหมือนกันว่า ความคิดแบบนั้นมันจะฝังรากลึกไปถึงรุ่นใหม่ๆ หรือฝังไปแล้วก็ไม่รู้
          ก็เลยตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาซะที เพราะหลายๆท่านช่วยอธิบายได้ดีกว่าผมเยอะ
และหวังเป็นอย่างยิ่งว่า พี่น้องนักวิทยุ จะช่วยกันตั้งกระทู้แบบนี้ มาอีกเยอะๆนะครับ เพราะนักวิทยุเก่งๆ และหรือ ท่านทีมีความรู้ทางด้านนี้จริงๆ ชอบอมภูมิกันจังเลย อิอิ

เริ่มจะเห็นภาพและ แต่คำถามต่อมาว่าแล้วเราจะแมตสายอากาศอย่างไร

เช่น 1.5:1ได้ในระดับ 1 แต่ก็ไม่รู้ว่าดีทีสุดหรือเปล่า ตัดลงอาจจะต่ำกว่า 1.5:1 แล้วก็มาลุ้นเอาหรือครับว่ารับส่งเป็นอย่างไร มีเครื่องมือ ก็คงต้องใน lap ใช่ไหมครับ

 1.5:1 ทำไมต้องทำไห้ต่ำกว่านี้ครับ  ต้องทำยังไงถึงจะไห้ต่ำกว่า 1.5:1 ? สายอากาศที่มาจากโรงงานผ่านการคำนวนและทดสอบมาอย่างดีแล้ว
ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปดัดแปลงหรือแก้ใขใดๆ(หรืออยากจะแก้ใข แล้วจะรู้ได้ไงว่าแก้ใขแล้วจะทำไห้ประสิทธิภาพสูงขึ้น) ค่า vswr ไม่เกิน 1.5:1
อยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ครับ หรือถ้าคิดว่ามันสูงไป ก็เปลี่ยนต่ำแหน่งการติดตั้ง เพราะอาจจะมีผลต่อค่า vswr เปลี่ยนเมาส์ที่ใช้ และการตัดสายก็ทำไห้ค่า
vswr ต่ำลงได้ครับ โดยที่ไม่ต้องไปแก้ใขที่ตัวสายอากาศครับ

(http://electronics.se-ed.com/s_book/communication/images/9789745121201_b.jpg)

ในหนังสือเล่มนี้น่าจะมีคำตอบครับ ถ้าจำไม่ผิด
ประมาณหัวข้อ  เมื่อเสา5/8  แพ้ 1/4

ใช่อันเดียวกับที่ผมมีหรือเปล่าครับท่าน เดี๋ยวต้องลองไปอ่านดูหน่อยครับ  ;D

(http://postto.me/ih/wlk11.jpg)

ผมขอแจมด้วยคำถามนะครับ
ผมเคยได้ยินเค้าพูดกันว่า สายอากศค่า VSWR ต่ำ จะทำให้ภาครับหูตึง
มันจริงหรือเปล่าครับ ผมได้ยินมานานมากจนถึงปัจจุบัน อยากหายสงสัยครับ ;D ;D ;D

อ่านกระทู้นี้แล้วยังไม่พบทางสว่างเหรอครับ

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D อ่ะนะ เค้าไม่ทันอ่าน
 แต่สำหรับผม ค่า1.5:1ผมไม่ซีเรียสนะครับ
แค่รับส่งแล้วเครื่องไม่พังก็พอ  ไม่เชื่อลองถามคนที่ใช้ ยากิ-อูดะ ของ ไฮเกน ดูสิครับ คูมือเขายังบอกให้ใช้ตั้ง2:1
             กระทู้นี้จริงๆแล้วก็มีที่มาจากหนังสือเล่มนั้นแหละครับ  พอดีว่ามันว่างๆอยู่ ก็เลยลองทำเล่น
หรือใครอยากลองทำมั่ง ก็ลองจาก 1/4 กราวด์เพลนก็ได้ครับ ง่ายและถูกกว่า และผลที่ได้ก็เหมือนกันเลย
             เมื่อเย็นก็ทำเล่นอยู่ ขโมยไม้แขวนเสื้อของเมียมาอันนึง ทำเล่นได้ตั้ง 2 ต้น
เอาไปเสียบไว้กะเม้าท์ติดรถ แล้วก็ตัดๆๆๆๆๆๆ จนได้1:1  ผล หูตึงส่งไม่ออกเหมือนกัน

เฮีย hs1gf ระวังเมียตีเอานะครับ  ;D ;D ;D  เฮียจะตัดๆๆๆๆๆมันทำไมล่ะครับ

เมียผมนิสัยดีครับ มันไม่เคยตีเลย แต่มันเตะ  อิอิ
   ก็แบบว่าคนแก่ขี้เหงาละครับ ซนไปเรื่อย ว่างเป็นไม่ได้ นี่วันนี้ก็กำลังคิดว่าจะซนเรื่องอะไรดี
 เอ.....หรือจะมีเมียน้อยสักคนดีหว่า  5555555555

คราวนี้คงไม่โดนแค่เตะแล้วครับเฮีย  ;D ;D ;D

ชัดเจนครับผม ต้องหาวิปเดิมมาใส่ เสียของเลยครับผม ด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการ
ขอบคุณครับที่ชี้แนะ ;D ;D

ที่ตัดแล้วเก็บใว้ท่านมันไปดีย่านอื่น ยังมีประโยชน์เผื่อได้ตัดอีกก็ได้

รับทราบข้อความ เดี๋ยวตัดทำ 1/4 ก็ได้ใช่ไหมครับ

นอกจากวัดค่า VSWR แล้ว ยังมี parameter อื่นอีก
ดูจาก Specifications ข้างบนควรจะวัดค่าอะไรเพิ่มอีก

ค่า VSWR ดีที่สุดคือ 1:1    ไม่ใช่ 1:1.3   

รบกวนพี่ "WCS-2008" เอาบทความมาแบ่งผมอ่านหน่อยสิครับ อิอิอิ

ไม่สามารถส่งข้อความส่วนตัวไปยัง 'WCS-2008' ได้เนื่องจากข้อความเต็ม


(http://postto.me/ih/wlk11.jpg)
[/quote]

เรียบร้อยแล้วครับ

 ;Dผมขออ่านด้วยอีกซักคนได้ไหมครับพี่ ;D

ผมขออ่านด้วยคนครับ

ขอด้วยครับ อิอิ ;D ;D ;D

ผมต้องไปขออนุญาตเพื่อนสมาชิกที่สแกนมาไห้ก่อนนะครับ ว่า สามารถไห้ผมนำมาแจกได้ใหม ถ้าได้ จะเอามาไห้เพื่อนๆได้โหลดกันครับ

ขอด้วยครับ