หัวข้อ: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2012, 20:23:40 รบกวนสอบถามเพือนสมาชิกหน่อยครับ ว่าสายอากาศทั้ง 2 ชนิดนี้ ต้นไหนใช้ดีกว่าครับ ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 19:40:56 ;D คนแรกๆ
F16 ไม่เคยเห็นครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: uab ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 19:47:27 ผมใช้ F16 อยู่คับ
ใช้มา 5 ปีละ บอกได้ว่าสุดยอดคับ ;D หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: hs8mph ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 19:56:56 ผมก็ใช้f16อยู่ครับ ยืนยันใช้ดีครับผมใช้มาตั้งแต่f16รุ่นแรกครับ จะเข้าปีที่7แล้วครับยังไม่มีปัญหาอะไรเลย swrคงที่ครับ :) :) :)
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: HS8KTK ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 20:04:41 ;D คนแรกๆ เหมือนกันเลย คงจะเชยแหลกนะ :)F16 ไม่เคยเห็นครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: nuttyza5596 ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 20:13:22 F16 นี่มันเครื่องบินหรือป่าวน๊าา?? ;D
อ๋อ!! มันเป็นแบบนี้นี่เอง ;D ;D ขอบพระคุณภาพจาก100วัตต์ครับ (http://upic.me/i/0l/wuf16.jpg) (http://upic.me/show/33359960) หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 27 กุมภาพันธ์ 2012, 20:43:42 ;D ไม่เคยเห็นจริงๆนะ รูปร่างเป็นยังไงนะ ขอหาดูก่อน
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 00:06:38 ขอบคุณเพือนสมาชิกทุกท่าน สำหรับข้อมูลครับ :) :)
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: hs4qnn ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 08:29:19 V2 สี่ชั้น อัตราขยายมากกว่าอยู่แล้ว แน่นอนว่ามีความสามารถในการรับส่งสัญญาณที่ดีกว่า
แต่ด้วยลักษณะทางกายภาพ ที่เป็นท่อนอลูมิเนียมมาต่อกันด้วยแท่ง....อะไรซักอย่างจำชื่อไม่ได้ ซึ่งเ็ป็นข้อเสียของสายอากาศตัวนี้ครับ เวลาลมพัดแรงก็กินลมมาก ไม่แข็งแรง อยู่นานเข้าก็มีน้องน้ำ มาอยู่ด้วย ทำให้ค่า VSWR เปลี่ยนแปลงไป ถ้ารักษาลักษณะทางกายภาพของมันได้ก็ย่อมรักษาคุณสมบัติได้ครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 12:44:42 V2 สี่ชั้น อัตราขยายมากกว่าอยู่แล้ว แน่นอนว่ามีความสามารถในการรับส่งสัญญาณที่ดีกว่า แต่ด้วยลักษณะทางกายภาพ ที่เป็นท่อนอลูมิเนียมมาต่อกันด้วยแท่ง....อะไรซักอย่างจำชื่อไม่ได้ ซึ่งเ็ป็นข้อเสียของสายอากาศตัวนี้ครับ เวลาลมพัดแรงก็กินลมมาก ไม่แข็งแรง อยู่นานเข้าก็มีน้องน้ำ มาอยู่ด้วย ทำให้ค่า VSWR เปลี่ยนแปลงไป ถ้ารักษาลักษณะทางกายภาพของมันได้ก็ย่อมรักษาคุณสมบัติได้ครับ เห็นด้วยอย่างแรงครับ ถ้าเอามาโมฯ ก่อนขึ้นไปติดตั้งด้วยการยิงซิลิโคน หรือ เทปละลายพันตามข้อต่อต่างๆ (เพื่อกันน้ำ) และขึ้นครั้งเดียว ไม่มีการถอดเข้าๆออกๆ ผมว่า อย่างน้อย 3-4 ปี ก้อคุ้มแล้วครับกับราคา พันกว่าๆ ;D หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 12:51:18 อ๋อครับๆ แล้ว เกณท์ขยายระหว่าง F16กับ V2 มันมีเกณท์ขยายเท่าไหร่เหรอครับ
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: tawesak ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 13:25:44 ที่รู้มาf16จะทำจากทางภาคใต้เรียนแบบf23หรือx500ประมาณนี้ใช้คันตกปลาเป็นปลอกแต่เห็ทางภาคกลางก็ทำเหมือน
กันแต่เรียกs22แต่ทั้ง2ต้นน่าจะเหมือนๆกัน ส่วนเกนขยายคงต้องใช้เครื่องวัด ถ้าให้บอกก็มั่วได้อิอิๆๆ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: ham korat ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 13:39:37 F 16 ครับแรงกว่าแถวโคราชบินกันทุกวัน...อิอิอิ
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 14:13:06 อ๋อครับๆๆ เป็นความรู้ใหม่ครับ F16 สายอากาศครับ 5555
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: HS5YMF ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 16:34:03 อ้าว! ผมนึกว่า เครื่องบิน F-16 ติดสายอากาศ v2 4 ชั้น
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 19:14:57 5555 ซะงั่นเลย
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 28 กุมภาพันธ์ 2012, 21:17:26 F16 ท่าจะแรงกว่า หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 29 กุมภาพันธ์ 2012, 23:22:57 งานนี้ต้องลองอ่ะคับ ^^
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: HS3TPE ที่ 04 มีนาคม 2012, 07:17:02 F 16 ครับแรงกว่าแถวโคราชบินกันทุกวัน...อิอิอิ บินมาแถวชัยภูมิด้วยครับ เสียงดัง เร็วกว่าเสียงด้วย 555 หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 04 มีนาคม 2012, 18:48:25 F 16 ครับแรงกว่าแถวโคราชบินกันทุกวัน...อิอิอิ บินมาแถวชัยภูมิด้วยครับ เสียงดัง เร็วกว่าเสียงด้วย 555 สรุป V2 แพ้ F-16 ;D หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: hs3vcp ที่ 04 มีนาคม 2012, 20:33:46 F 16 ครับแรงกว่าแถวโคราชบินกันทุกวัน...อิอิอิ บินมาแถวชัยภูมิด้วยครับ เสียงดัง เร็วกว่าเสียงด้วย 555 แถมปีที่แล้วยังมาตกโชว์ให้ดูอีกต่างหาก :P // ตามข้อมูลที่ได้รับมา V2 สี่ชั้น เกนขยายมากกว่า F16 เบ็ดตกปลาครับ ปล.ที่บ้านก็ใช้เบ็ดตกปลาเหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20SJC ที่ 10 มีนาคม 2012, 11:22:04 V2 4 ชั้น รุ่นกันฟ้าผ่าน่าเล่นกว่า ถูกด้วย อัตราขยายตั้ง 9 db
ลองแล้วครับ ที่ 18 เมตร สายนำสัญณาน 12 dfb เครื่อง IC-275 ออกอากาศ ที่สระบุรี ครอบคลุม ได้เกือบทั่วภาคกลางครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 10 มีนาคม 2012, 15:59:18 V2 4 ชั้น รุ่นกันฟ้าผ่าน่าเล่นกว่า ถูกด้วย อัตราขยายตั้ง 9 db ลองแล้วครับ ที่ 18 เมตร สายนำสัญณาน 12 dfb เครื่อง IC-275 ออกอากาศ ที่สระบุรี ครอบคลุม ได้เกือบทั่วภาคกลางครับ เห็นด้วยครับ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E29VLM ที่ 07 เมษายน 2012, 15:57:46 ครับๆ ขอบคุณมากครับ แบบนี้ต้องลองกันสักยกแล้วครับ อบคุณมากๆคับ
หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E20OQV ที่ 07 เมษายน 2012, 22:01:32 เพิ่มเติม
V2 4ชั้นกันฟ้าฝ่าของผม รู้สึกมันอั้นๆ ส่งไม่ค่อยออก(คิดไปเองป่าวไม่รู้) สู้ V2 3ชั้น ไม่กันฟ้าของเพื่อนสมาชิกไม่ได้ ตอนนี้ไปสอย V2 4ชั้นแบบไม่กันฟ้ามาแล้วครับ ยังไม่ได้ลองเลย ฝนตก+ลมแรงเหลือเกิน :-[ หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: Y.K.T ที่ 19 พฤษภาคม 2012, 15:02:25 ลองดูครับ ykt s22 รอบตัว 5/8 3 ชั้นครับ
http://www.hamsiam.com/smf/index.php?topic=80712.0 หัวข้อ: Re: สายอากาศ V2 4 ชั้น กับ F16 เริ่มหัวข้อโดย: E27 BZJ ที่ 24 พฤษภาคม 2012, 23:39:50 V2 4ชั้น เกณขยาย9db F16หรือชิงหลิวหรือเรียกอะไรก็แล้วแต่ ดูๆแล้วก็น่าจะเป็น 5/8lamda 3ชั้น ก็เกณขยาย 9db แล้วมันแรงกว่ากันตรงไหน งงๆ น่าจะแรงกว่าเพราะความรู้สึกมากกว่าครับ Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay www.samuismile.com |